Walter Vermeylen Jules Mintjens Wim Jordens Paul Wens Dries Van Dyck Wouter Patho Harry Hendrickx Sven Brabants Pieter van Boxel Kim Geys Beatrix Knaepkens Paul Van Ham Elisabeth Joris Sanne Van Looy Alexander Van Loon Peter Lacante Tineke Lambreghts Thierry van der Straten Waillet Jan Boeckx Alain De Laet Dominique Defossez Ingrid Vrints Katleen Mintjens Walter Vermeylen Jules Mintjens Wim Jordens Paul Wens Dries Van Dyck Wouter Patho Harry Hendrickx Pieter van Boxel Kim Geys Beatrix Knaepkens Paul Van Ham Elisabeth Joris Sanne Van Looy Alexander Van Loon Peter Lacante Tineke Lambreghts Thierry van der Straten Waillet Jan Boeckx Alain De Laet Dominique Defossez Ingrid Vrints Katleen Mintjens Paul Van Ham Alain De Laet Katleen Mintjens Dominique Defossez Harry Hendrickx Ingrid Vrints Alexander Van Loon Elisabeth Joris Kim Geys Wouter Patho Jules Mintjens Wim Jordens Pieter van Boxel Jan Boeckx Thierry van der Straten Waillet Walter Vermeylen Sanne Van Looy Paul Wens Dries Van Dyck Peter Lacante Tineke Lambreghts Beatrix Knaepkens aantal voorstanders: 22 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
GR van 27 maart 2017
Gemeenteraad - verslag zitting van 20 februari 2017 - goedkeuring
Toelichting
Aanleiding en context
Het verslag van de zitting van 20 februari 2017 wordt ter goedkeuring voorgelegd.
Juridische gronden
Gemeentedecreet van 15 juli 2005, en latere wijzigingen, inzonderheid artikel 33, betreffende de opmaak van de notulen.
Artikel 40, 1ste lid van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad, zoals goedgekeurd in zitting van 28 september 2015.
Motivering
De gemeenteraad stelt vast dat het ontwerp van de notulen van de gemeenteraadszitting van 20 februari 2017 correct en volledig is opgesteld.
Beraadslaging
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx geeft toelichting bij onderhavig agendapunt.
De gemeenteraad besluit bij 22 ja stemmen
Artikel 1 - Het verslag van de gemeenteraadszitting van 20 februari 2017 wordt goedgekeurd.
Walter Vermeylen Jules Mintjens Wim Jordens Paul Wens Dries Van Dyck Wouter Patho Harry Hendrickx Sven Brabants Pieter van Boxel Kim Geys Beatrix Knaepkens Paul Van Ham Elisabeth Joris Sanne Van Looy Alexander Van Loon Peter Lacante Tineke Lambreghts Thierry van der Straten Waillet Jan Boeckx Alain De Laet Dominique Defossez Ingrid Vrints Katleen Mintjens Walter Vermeylen Jules Mintjens Wim Jordens Paul Wens Dries Van Dyck Wouter Patho Harry Hendrickx Pieter van Boxel Kim Geys Beatrix Knaepkens Paul Van Ham Elisabeth Joris Sanne Van Looy Alexander Van Loon Peter Lacante Tineke Lambreghts Thierry van der Straten Waillet Jan Boeckx Alain De Laet Dominique Defossez Ingrid Vrints Katleen Mintjens Dominique Defossez Katleen Mintjens Beatrix Knaepkens Tineke Lambreghts Jules Mintjens Paul Wens Alain De Laet Dries Van Dyck Wim Jordens Pieter van Boxel Alexander Van Loon Kim Geys Harry Hendrickx Paul Van Ham Thierry van der Straten Waillet Sanne Van Looy Wouter Patho Elisabeth Joris Jan Boeckx Walter Vermeylen Peter Lacante Ingrid Vrints aantal voorstanders: 22 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
GR van 27 maart 2017
Gemeentelijk reglement tot goedkeuring van de code voor infrastructuur– en nutswerken langs gemeentewegen - goedkeuring
Toelichting
Aanleiding en context
De gemeente en netwerkbeheerders zijn partners bij de aanleg van infrastructuur in het gemeentelijk openbaar domein. Gemeentewerken en nutswerken en nutswerken onderling vergen continu afstemming en overleg.
In 2001 stelden de Vlaamse Raad van Netwerkbeheerders (VRN) en de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) een code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen op met afspraken tussen de nutsbedrijven en gemeenten voor werken in het openbaar domein. Ondertussen groeide vanuit de ervaringen op het terrein de vraag naar actualisatie van de code. Zo worden niet alle doelstellingen (o.a. kwaliteitsvol herstel, klachtenbehandeling, communicatie) voldoende gehaald. Er is ook nood aan betere afdwingbaarheid. De ervaring en vraag naar het ‘minder hinder’ concept nam toe. Er ontstonden digitale tools (KLIP, KLIM, GIPOD, …) die de afspraken uit de code kunnen ondersteunen.
Daarom actualiseerden de VVSG en de VRN de code van 2001.
Juridische gronden
Nieuwe Gemeentewet, onder andere artikel 119 en artikel 135.
Gemeentedecreet, onder andere artikel 2, artikel 42, artikel 43, artikel 57 en 58, artikel 64, artikel 192.
Code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen van 2001, goedgekeurd door de gemeenteraad in zitting van 7 januari 2002.
Motivering
Deze code wil zorgen voor duurzaam beheer en inrichting van het openbaar domein en van de ondergrondse- en bovengrondse infrastructuur; kwaliteitsvolle uitvoering van werken (inclusief puntwerken) in het openbaar domein; een goed herstel van het openbaar domein na nutswerken; een betere afstemming van werken; een betere communicatie; aandacht voor omwonenden en (zwakke) weggebruikers en een performante opvolging voor meldingen en klachten.
In de code staan afspraken over de handhaving ervan.
Bij het opstellen van deze code werd ernaar gestreefd om een behoorlijk bestuur door de overheid en minimale hinder voor de burger zoveel mogelijk te associëren met een goede
dienstverlening aan de klanten van de nutsbedrijven.
Deze code kwam tot stand na intensieve besprekingen tussen een delegatie van nutsbedrijven, een delegatie van gemeenten (van klein tot groot), de Vlaamse Raad van Netwerkbeheerders, de VVSG, TedeWest en Igemo.
De VVSG roept alle gemeenten en nutsbedrijven op om deze code te onderschrijven.
Door een standaardisering van de afspraken zullen de nutsmaatschappijen de afspraken beter kunnen laten doorwerken in hun organisatie en zullen de afspraken beter kunnen afgedwongen worden bij de uitvoerders op het terrein.
De Raad van Bestuur van de Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten keurde de code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen goed in de zittingen van 3 februari 2016 en 2 maart 2016.
Het is de bedoeling om de code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen toepasselijk te maken op alle nutsbedrijven werkzaam op het grondgebied van onze gemeente.
Financiële gevolgen
De ondertekening van de code op zich heeft geen financiële gevolgen en geen gevolgen voor het personeelsbestand.
Beraadslaging
Schepen Jules Mintjens geeft toelichting bij onderhavig agendapunt.
Raadslid Walter Vermeylen vraagt hoe de betere afdwingbaarheid gerealiseerd wordt.
Schepen Jules Mintjens antwoordt dat er met dit document een wettelijk kader gecreëerd wordt.
De gemeenteraad besluit bij 22 ja stemmen
Artikel 1 - De code voor infrastructuur- en nutswerken langs gemeentewegen goed te keuren. Deze code is opgenomen als bijlage bij dit besluit.
Artikel 2 - De bepalingen van de nieuwe code gelden vanaf 1 januari 2018. Deze bepalingen gelden voor elke opdrachtgever die de code heeft goedgekeurd en die werken uitvoert op het grondgebied van de gemeente.
Artikel 3 - Een afschrift van dit reglement wordt overgemaakt aan:
• de bestendige deputatie van de provincieraad;
• de griffie van de rechtbank van eerste aanleg en aan die van de politierechtbank;
• de toezichthoudende overheid;
• de VVSG vzw.
Walter Vermeylen Jules Mintjens Wim Jordens Paul Wens Dries Van Dyck Wouter Patho Harry Hendrickx Sven Brabants Pieter van Boxel Kim Geys Beatrix Knaepkens Paul Van Ham Elisabeth Joris Sanne Van Looy Alexander Van Loon Peter Lacante Tineke Lambreghts Thierry van der Straten Waillet Jan Boeckx Alain De Laet Dominique Defossez Ingrid Vrints Katleen Mintjens Walter Vermeylen Jules Mintjens Wim Jordens Paul Wens Dries Van Dyck Wouter Patho Harry Hendrickx Pieter van Boxel Kim Geys Beatrix Knaepkens Paul Van Ham Elisabeth Joris Sanne Van Looy Alexander Van Loon Peter Lacante Tineke Lambreghts Thierry van der Straten Waillet Jan Boeckx Alain De Laet Dominique Defossez Ingrid Vrints Katleen Mintjens Dries Van Dyck Paul Van Ham Kim Geys Dominique Defossez Paul Wens Tineke Lambreghts Wouter Patho Alexander Van Loon Jules Mintjens Wim Jordens Sanne Van Looy Peter Lacante Beatrix Knaepkens Ingrid Vrints Thierry van der Straten Waillet Jan Boeckx Katleen Mintjens Alain De Laet Walter Vermeylen Elisabeth Joris Harry Hendrickx Pieter van Boxel aantal voorstanders: 21 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 1 Goedgekeurd
GR van 27 maart 2017
Energie- en klimaatbeleid - ondersteuning van het klimaatbeleid door IGEAN - goedkeuring
Toelichting
Aanleiding en context
Op 16 februari 2017 ontving de gemeente een brief van IGEAN over de ondersteuning die kan gegeven worden om het energie- en klimaatbeleid te verwezenlijken binnen de eigen gemeente.
De Europese Unie heeft op 9 maart 2007 het pakket Energie voor een Veranderende Wereld goedgekeurd, waarmee zij zich ertoe verbonden heeft haar CO2-uitstoot tussen nu en 2020 met 20% te verminderen, door de energie-efficiëntie met 20% te verhogen en het aandeel van duurzame energiebronnen in de totale energiemix tot 20% te verhogen.
Op de klimaatconferentie van Parijs werd in december 2015 het akkoord van Parijs afgesloten.
Dit akkoord roept op om de stijging van de globale temperatuur onder de 2°C te houden.
Deze 2-gradenlimiet houdt in dat de CO2-uitstoot wereldwijd 40% tot 70% minder moet zijn dan in 2010. Einde 2016 is het akkoord van Parijs officieel in werking getreden.
In diezelfde periode werd er in België een politiek akkoord bereikt over de verdeling van de Europese klimaatdoelstellingen voor 2020 dat nadien werd omgezet in een samenwerkingsakkoord. In een volgende stap zal er een nationaal klimaatplan opgemaakt worden.
Intussen werken de verschillende regio’s elk op hun eigen manier verder aan het behalen van de klimaatdoelstellingen.
De Vlaamse regering ondersteunt de mondiale klimaatambities. Tegen 2030 wil de Vlaamse regering 40% minder CO2 uitstoten (t.o.v. 2005). Dit door met het energieverbruik te verminderen in de gebouwen die ze gebruikt, in haar eigen technische infrastructuur en in het brandstofverbruik in haar dienstvoertuigen.
IGEAN biedt een algemene ondersteuning van het lokaal klimaatbeleid aan evenals een ondersteuning van concrete acties rond 4 thema’s die aansluiten bij de sectoren uit de klimaatactieplannen:
1.duurzaam bouwen en wonen
2.duurzame mobiliteit
3.duurzame bedrijven
4.duurzame communicatie.
Het aanbod en de daarbij horende tarieven kunnen als volgt samengevat worden:
•Algemene ondersteuning: 2.200 EUR per jaar.
•Acties:
1.Duurzaam bouwen en wonen
• a. Beurs duurzaam bouwen en wonen: 600 EUR
• b. Duurzaam bouwadvies: gratis
• c. Energieaudits: 300 EUR
• d. Samenaankoop dakisolatie: 350 EUR
2.Duurzame mobiliteit
• a. Gemeentelijke werkgroep duurzame mobiliteit: 600 EUR
• b. Samenaankoop elektrische fietsen: 350 EUR
3.Duurzame bedrijven
• Energieke koffie: 100 EUR
4.Duurzame communicatie
• Klimaatkrant: 400 EUR excl. drukken en verspreiden van de krant.
De kostprijs van de individuele acties wordt met 50% verhoogd indien de gemeente geen beroep doet op IGEAN voor de algemene ondersteuning.
De kostprijs van de algemene ondersteuning en de concrete actie wordt verrekend in de eindafrekening van IGEAN.
Op 27 februari 2017 keurde het college van burgemeester en schepenen principieel goed om deel te nemen aan het ondersteuningsaanbod energie- en klimaatbeleid dat IGEAN aanbiedt met daarbij horende acties.
Aangezien IGEAN milieu & veiligheid een opdrachthoudende vereniging is en enkel opdrachten kan uitvoeren op basis van een beheersoverdracht, is een voorafgaandelijke beslissing van de gemeenteraad vereist, waarmee aan IGEAN de opdracht wordt gegeven in te staan voor de ontwikkeling en uitwerking van een lokaal klimaatbeleid.
Juridische gronden
Gemeentedecreet van 15 juli 2005, artikel 42.
Motivering
Het spreekt voor zich dat de CO2-reductiedoelstelling slechts haalbaar is als ook de lokale besturen hieraan meewerken.
IGEAN wil met dit aanbod de schaalvoordelen van een intergemeentelijke werking maximaal benutten maar toch voldoende garanties bieden op maatwerk volgens gemeentelijke eigenheid.
Het ondersteuningsaanbod met acties 2017 van IGEAN bevat concreet haalbare acties die vooral gericht zijn naar de inwoners van onze gemeente. Het biedt acties aan waarmee de interne werkgroep energiebeleid van onze gemeente aan de slag kan.
Uit de beschrijving van de verschillende acties blijken de volgende het meest interessant voor deelname: duurzaam bouwadvies, energieaudits, samenaankoop van dakisolatie, samenaankoop van elektrische fietsen, energieke koffie en klimaatkrant.
Financiële gevolgen
Budget | Gemeente/OCMW |
Actie | 1419/004.003.003.001 |
Beleidscode | 0300 |
Algemene rekening | 64940000 |
Beschikbaar krediet | 1.062.860,00 EUR |
Raming | 4.300,00 EUR |
Beraadslaging
Schepen Paul Van Ham geeft toelichting bij onderhavig agendapunt.
Raadslid Alex Van Loon merkt op dat dit een onderdeel is van de burgemeestersconvenant, die evenwel niet door de gemeente werd ondertekend omdat de meerderheidscoalitie eerder wenste in te zetten op concrete acties. Raadslid Alex Van Loon vraagt hoe ver de ambities met betrekking tot energie- en klimaatbeleid van de meerderheid reiken?
Schepen Paul Van Ham beantwoordt de vraag waarbij onder andere volgende elementen aan bod komen:
• Er is voor geopteerd om middelen te spenderen aan concrete acties.
• Onderhavige beslissing is een vertaling van die visie van de meerderheid.
• Op deze manier maakt de gemeente Malle als een goed huisvader de juiste keuzes zonder zich vast te pinnen op concrete cijfers.
Raadslid Alex Van Loon vraagt wanneer we concrete resultaten zien van deze acties. Is er een evaluatiemoment voorzien?
Schepen Paul Van Ham antwoordt dat het inderdaad aangewezen is om na een jaar een evaluatie te doen, die waarschijnlijk sowieso door Igean ook zou worden voorzien.
Raadslid Pieter van Boxel stelt te zullen tegenstemmen omdat hij niet geloofd in de klimaathysterie.
De gemeenteraad besluit bij 21 ja stemmen en 1 neen stem (Pieter van Boxel)
Artikel 1 - IGEAN de opdracht te geven in te staan voor de ontwikkeling en uitwerking van een lokaal klimaatbeleid.
Artikel 2 - In 2017 zal op IGEAN beroep gedaan worden voor volgende onderdelen van het ondersteuningsaanbod met deelname aan volgende acties:
• Algemene ondersteuning klimaat: 2.200,00 EUR
• Duurzaam bouwen en wonen
◦ Duurzaam bouwadvies: gratis
◦ Energieaudits: 300,00 EUR
◦ Samenaankoop van dakisolatie: 350,00 EUR
• Duurzame mobiliteit
◦ Samenaankoop van elektrische fietsen: 350,00 EUR
• Duurzame bedrijven
◦ Energieke koffie: 100,00 EUR
• Duurzame communicatie
◦ Klimaatkrant: 400,00 EUR (excl. drukken en verspreiden van de krant).
De concrete invulling van het lokaal klimaatbeleid, evenals de intekening op latere acties zal gebeuren door het college van burgemeester en schepenen.
Artikel 3 - Een afschrift van dit besluit wordt bezorgd aan IGEAN milieu & veiligheid, Doornaardstraat 60, 2160 Wommelgem.
GR van 27 maart 2017
Toekenning noodhulp aan Zuid-Soedan - kennisneming
Toelichting
Aanleiding en context
Het subsidiereglement mondiaal beleid, goedgekeurd in gemeenteraadszitting van 19 december 2016, voorziet dat maximum 1/5de van het bedrag voorzien voor projectondersteuning kan toegekend worden aan noodhulp naar aanleiding van een natuurramp en/of burgeroorlog.
Het college van burgemeester en schepenen kan, na advies van de Mondiale Raad, beslissen om eenmalig een bedrag toe te kennen. Het advies van de Mondiale Raad is gebaseerd op de omvang van de ramp, het aantal slachtoffers en de Human Development Index (HDI) van het getroffen land.
In de zitting van het college van burgemeester en schepenen van 6 maart 2017 werd goedkeuring gehecht aan het voorstel om een gift ten bedrage van 3.000 EUR over te maken aan Plan België op het rekeningnummer BE86 2900 2855 0050 voor hulp aan de bevolking van Zuid-Soedan.
Juridische gronden
Gemeentedecreet 15 juli 2005, artikel 42.
Subsidiereglement mondiaal beleid goedgekeurd in gemeenteraadszitting van 19 december 2016.
Motivering
De gemeenteraad wenst expliciet in kennis gesteld te worden van de verstrekte giften in het kader van noodhulp.
Financiële gevolgen
Budget | Gemeente |
Actie | 1419/002/009/001/001 |
Beleidscode | 0160 |
Algemene rekening | 64930000 |
Beschikbaar krediet | 90.000 EUR |
Raming | 3.000 EUR |
Beraadslaging
Schepen Elisabeth Joris geeft toelichting bij onderhavig agendapunt.
Raadslid Pieter van Boxel stelt dat hij enig tegengas wil geven. Hij stelt de vraag of de meerderheid zich heeft afgevraagd wat de oorzaken zijn van de hongersnood.
Schepen Elisabeth Joris antwoordt dat er zeker over nagedacht wordt en dat in onderhavig geval de klimaatverandering en de conflicten die er in het gebied zijn, een belangrijke oorzaak vormen.
Raadslid Alex Van Loon stelt dat de opwarming van de aarde, evenals de heersende conflicten een belangrijke oorzaak zijn. Hij wijst eveneens op de actie 12 12 die wordt opgezet.
De gemeenteraad besluit
Artikel 1 - Kennis te nemen van de beslissing van het college van burgemeester en schepenen van 6 maart 2017 om een gift ten bedrage van 3.000 EUR over te maken aan Plan België op het rekeningnummer BE86 2900 2855 0050 voor hulp aan de bevolking van Zuid-Soedan.
Walter Vermeylen Jules Mintjens Wim Jordens Paul Wens Dries Van Dyck Wouter Patho Harry Hendrickx Sven Brabants Pieter van Boxel Kim Geys Beatrix Knaepkens Paul Van Ham Elisabeth Joris Sanne Van Looy Alexander Van Loon Peter Lacante Tineke Lambreghts Thierry van der Straten Waillet Jan Boeckx Alain De Laet Dominique Defossez Ingrid Vrints Katleen Mintjens Walter Vermeylen Jules Mintjens Wim Jordens Paul Wens Dries Van Dyck Wouter Patho Harry Hendrickx Pieter van Boxel Kim Geys Beatrix Knaepkens Paul Van Ham Elisabeth Joris Sanne Van Looy Alexander Van Loon Peter Lacante Tineke Lambreghts Thierry van der Straten Waillet Jan Boeckx Alain De Laet Dominique Defossez Ingrid Vrints Katleen Mintjens Wouter Patho Dominique Defossez Pieter van Boxel Elisabeth Joris Alexander Van Loon Kim Geys Alain De Laet Paul Van Ham Harry Hendrickx Beatrix Knaepkens Jan Boeckx Jules Mintjens Katleen Mintjens Walter Vermeylen Paul Wens Ingrid Vrints Sanne Van Looy Dries Van Dyck Tineke Lambreghts Wim Jordens Peter Lacante Thierry van der Straten Waillet aantal voorstanders: 22 , aantal onthouders: 0 , aantal tegenstanders: 0 Goedgekeurd
GR van 27 maart 2017
Gemeentepersoneel - lokale rechtspositieregeling - wijziging bijlage personeelsformatie - goedkeuring
Toelichting
Aanleiding en context
Er is een behoefte aan extra administratieve ondersteuning bij de dienst openbare werken.
Juridische gronden
Gemeentedecreet van 15 juli 2005, artikel 57.
Besluit van de Vlaamse Regering van 7 december 2007 en latere wijzigingen betreffende de rechtspositieregeling van het gemeente- en het provinciepersoneel.
Gemeenteraadsbeslissing van 30 juni 2008 met betrekking tot de rechtspositieregeling en latere wijzigingen.
Beslissingen van het college van burgemeester en schepenen van 30 juni 2008 als aanvulling op de rechtspositieregeling.
Gemeenteraadsbeslissing van 14 december 2015 met betrekking tot de lokale rechtspositieregeling, wijziging organogram en personeelskader.
Motivering
Administratieve hulp is wenselijk op de dienst openbare werken omwille van de volgende redenen:
• de deeltijdse loopbaanonderbrekingen van 2 werkleiders en de teamverantwoordelijke maken dat er minder ruimte is voor administratief werk. In totaal gaat het over loopbaanonderbrekingen ten belope van een 3/5 tewerkstelling.
• de administratieve last is toegenomen de laatste jaren:
◦ het opnemen van meer verantwoordelijkheden door de teamverantwoordelijke en werkleiders met betrekking tot het bestelbon- en facturatieproces;
◦ het aantal uitleningen is tussen 2013 en 2016 met ongeveer 30 % toegenomen.
Door administratieve ondersteuning te voorzien wordt de aanwezigheid van de werkleiders en teamverantwoordelijke in het werkveld verhoogd zodat de impact van de deeltijdse tewerkstelling geminimaliseerd wordt.
De teamverantwoordelijke en 2 werkleiders hebben deeltijdse loopbaanonderbreking genomen tot het einde van hun loopbaan. Zij zijn gemiddeld nog een 10-tal jaren werkzaam alvorens op pensioen te gaan.
Er wordt daarom een vervanging van onbepaalde duur voorgesteld van de deeltijds afwezige werkleiders en teamverantwoordelijke, in de vorm van een deeltijds, contractueel administratief medewerker op C-niveau (19/38) van onbepaalde duur.
Deze functie is nieuw in de personeelsformatie.
Financiële gevolgen
Budget | Gemeente |
Actie | 1419/01020501 |
Beleidscode | 01111904 |
Algemene rekening | 62030000 |
Beschikbaar krediet |
|
Raming | 13.787,21 EUR |
Geraamde loonkost, inclusief patronale bijdragen, in schaal C2 trap 8, van april tot en met december 2017. Budget werd niet voorzien, maar kan verschoven worden van 3 seizoenarbeiders die voor een volledig jaar budgettair werden voorzien, maar slechts een half jaar in dienst zijn.
Beraadslaging
Schepen Wouter Patho geeft toelichting bij onderhavig agendapunt.
De gemeenteraad besluit bij 22 ja stemmen
Artikel 1 - De volgende wijziging van de personeelsformatie - bijlage 9 bij de rechtspositieregeling gemeentepersoneel Malle goed te keuren:
ORGANIEK KADER | Huidig | Nieuw | Toelichting | ||
NIVEAU | GRAAD | VTE | VTE |
| |
Administratieve graden |
|
|
| ||
Decretaal | gemeentesecretaris met bevoegdheid OCMW | 1 | 1 |
| |
Decretaal | financieel beheerder | 1 | 1 |
| |
A1a - A3a | coördinator | 1 | 1 |
| |
A1a - A3a | stafmedewerker | 1 | 1 |
| |
A1a - A3a | stedenbouwkundig ambtenaar | 1 | 1 |
| |
B4 - B5 | bibliothecaris | 1 | 1 |
| |
B4 - B5 | stafmedewerker | 1 | 1 |
| |
B1 - B3 | teamverantwoordelijke leefmilieu | 1 | 1 |
| |
B1 - B3 | teamverantwoordelijke communicatie | 1 | 1 |
| |
B1 - B3 | deskundige sport | 1 | 1 |
| |
B1 - B3 | deskundige bib | 0,5 | 0,5 |
| |
B1 - B3 | deskundige klachtenbehandeling | 0,7 | 0,7 |
| |
C4 - C5 | teamverantwoordelijke burgerzaken | 1 | 1 |
| |
C1 - C3 | administratief medewerker | 15.8 | 15.8 |
| |
|
|
|
|
| |
Technische graden |
|
|
| ||
C4 - C5 | teamverantwoordelijke openbare werken | 1 | 1 |
| |
C1 - C3 | werkleider | 3 | 3 |
| |
D4 | technisch hoofdassistent | 1 | 1 |
| |
D1 - D3 | technisch assistent | 6 | 6 |
| |
TOTAAL | STATUTAIR KADER | 40 | 40 |
| |
|
|
|
|
| |
OVERGANGSKADER | Huidig | Nieuw | Toelichting | ||
NIVEAU | GRAAD | VTE | VTE |
| |
Administratieve graden |
|
|
| ||
A1a - A3a | deskundige cultuur | 1 | 1 | uitdovend en blokkeert 1 voltijdse functie van deskundige cultuur op niveau B | |
B1 - B3 | deskundige informatica | 1 | 1 | uitdovend | |
Technische graden |
|
|
| ||
D4 - D5 | Ploegbaas | 1 | 1 | uitdovend en blokkeert1 voltijds functie van werkleider op niveau C | |
D1 - D3 | technisch assistent | 2 | 2 | uitdovend en blokkeert gelijknamige contractuele functies | |
TOTAAL | OVERGANGSKADER | 5 | 5 |
| |
|
|
|
|
| |
CONTRACTUEEL KADER | Huidig | Nieuw | Toelichting | ||
NIVEAU | GRAAD | VTE | VTE |
| |
B4 - B5 | teamverantwoordelijke informatica | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 6° | |
B4 - B5 | teamverantwoordelijke personeel | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 6° | |
B1 - B3 | teamverantwoordelijke facilitaire diensten | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 5° | |
B1 - B3 | teamverantwoordelijke secretariaat en aankoop | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 6° | |
B1 - B3 | deskundige jeugd | 0.5 | 0.5 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 3° | |
B1 - B3 | deskundige duurzaamheid | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 4° | |
B1 - B3 | deskundige ruimtelijke ordening | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 6° | |
B1 - B3 | deskundige toerisme | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 5°-6° | |
B1 - B3 | deskundige personeel | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 6° | |
B1 - B3 | deskundige informatica | 1.5 | 1.5 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 5°-6° | |
B1 - B3 | deskundige financiën | 0.5 | 0.5 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 6° | |
B1 - B3 | deskundige mondiaal beleid | 0.5 | 0.5 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 3° | |
B1 - B3 | deskundige communicatie | 0.5 | 0.5 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 5°-6° | |
C1 - C3 | werkleider | 1 | 1 | Geblokkeerde functie tot de functie ploegbaas is uitgedoofd. Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 3° - 6° | |
C1 - C3 | administratief medewerker team openbare werken | 0,5 | 0,5 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 3° | |
C1 - C3 | administratief medewerker team openbare werken | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 3° | |
C1 - C3 | administatief medewerker team financiën | 2 | 2 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 3° | |
C1 - C3 | administratief medewerker team vrije tijd (bib) | 2 | 2 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 3° | |
C1 - C3 | administratief medewerker team vrije tijd (cultuur) | 1 | 1 | 0.5 uitdovend Met toepassing van art 104 §2 van het gemeentedecreet, 3° | |
C1 - C3 | administratief medewerker team personeel | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 3° | |
C1 - C3 | administratief medewerker team ruimtelijke ordening en mobiliteit | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 | |
C1 - C3 | administratief medewerker team vrije tijd (sport) | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 4° - 5° | |
C1 - C3 | administratief medewerker team vrije tijd (jeugd) | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 5° | |
C1 - C3 | administratief medewerker team burgerzaken | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 6° | |
C1 - C3 | hoofdanimator | 0.2 | 0.2 | bepaalde duur - Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 1° - bijkomende hulp bij jeugdwerking tijdens vakantieperiodes | |
D1 - D3 | technisch assistent | 17 | 17 | 2VTE zijn geblokkeerd door gelijknamige uitdovende functie. Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 3°-6° | |
D1 - D3 | administratief assistent | 1.5 | 1.5 | Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 3°-6° | |
D1 - D3 | toezichter | 2 | 2 | Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 3°-6° | |
E1 - E3 | technisch beambte - arbeidshandicap | 2 | 2 | Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 4° | |
E1 - E3 | technisch beambte | 15 | 15 | Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 3° | |
E1 - E3 | technisch beambte schoonmaak | 10.5 | 10.5 | Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 3° | |
E1 - E3 | bode | 1 | 1 | Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 3°-6° | |
E1 - E3 | toezichter | 1.5 | 1.5 | Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 3°-6° | |
E1 - E3 | conciërge | 0.5 | 0.5 | Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 3°-6° | |
E1 - E3 | verkeerstoezichter | 1.5 | 1.5 | Met toepassing van art. 104§2 van het gemeentedecreet 3° | |
E1 - E3 | animator | 0.8 | 0.8 | bepaalde duur - Met toepassing van art. 104 §2 van het gemeentedecreet, 1° - bijkomende hulp bij jeugdwerking tijdens vakantieperiodes | |
TOTAAL | CONTRACTUEEL KADER | 74.7 | 75.2 |
| |
GR van 27 maart 2017
Terugkoppeling gemeentelijke begeleidingscommissie (GBC) 23 februari 2017 met betrekking tot doortocht Oostmalle
Burgemeester-vooritter Harry Hendrickx stelt voor om onderhavig punt samen te behandelen met punt 12 van de agenda.
Raadslid Alex Van Loon geeft toelichting bij zijn ingediende punt 12 'Interpellatie over de heraanleg van de doortocht van de Hoogstraatsebaan' waarbij volgende vragen worden gesteld:
• Waarom heeft de middenstand geen echte inspraak gekregen?
• Waarom werd er geen participatietraject voorzien?
• Waarom wordt dit project beschouwd als een klein project?
• Waarom wordt er gebruik gemaakt van een gecombineerde start- en projectnota, wat alleen gebruikt wordt bij eenvoudige projecten?
• Is de meerderheid bereid om alternatieve oplossingen te overwegen en deze te bespreken met de andere betrokkenen in de GBC?
• Wat is de wettelijk vereiste motivatie voor het terugschroeven van het aantal parkeerplaatsen? We vinden die niet en het alternatief voor de verloren plaatsen voldoet niet!
• Waarom is er niet voort gewerkt op de startnota van 2013?
• Overweegt men een andere categorisering voor de doortocht na de werken? Een lokale weg type 1?
• Waarom wordt er in de projectnota niets gezegd over uitzonderlijk vervoer?
• Waarom werd de actualisatienota van het mobiliteitsplan in 2008 nooit op de gemeenteraad gebracht?
Schepen Paul Van Ham geeft een terugkoppeling over de gemeentelijke begeleidingscommissie van 23 februari 2017 met betrekking tot de doortocht in de deelgemeente Oostmalle en beantwoordt de gestelde vragen. Onder andere volgende elementen komen aan bod:
• Er is een consensus onder de stemgerechtigde leden in het GBC.
• De middenstand heeft een voorbehoud laten noteren.
• Het verslag van het GBC zal rondgestuurd worden.
• Wachten op fase 4 van de ringweg is niet aangewezen want dan zijn er onmiddellijk heel wat jaren verstreken vooraleer gestart kan worden aan de doortocht.
• De gemeente wenste in 2010 meer parkeerplaatsen te voorzien op vraag van de middenstand. AWV stelde echter dat als er aan het dubbelzijdig parkeren wordt vastgehouden er geen doortocht zou komen. Er zijn dan vele tellingen geweest, vele gesprekken geweest, ... maar AWV veranderde niet van standpunt.
• Er is gewerkt met een gecombineerde start- en projectnota omdat het dossier al heel wat jaren meegaat, maar altijd vastliep op het aantal parkeerplaatsen. Het is belangrijk om nu vooruitgang te maken omdat we in een venster van investeringen zitten.
• Er zijn meermaals tellingen gebeurd. Op basis van de objectieve tellingen kon niet aangetoond worden dat er onvoldoende parkeerplaatsen zouden zijn. Niettemin is het parkeren ook een bekommernis van de meerderheid zoals bijvoorbeeld blijkt uit het mogelijk maken van parkeren in tweede lijn (Zylhovenstraat). Het lijkt ook interessant om eens met Immaculata contact op te nemen om te informeren of in het weekend geparkeerd kan worden op hun parking.
• De redenen hiervoor aangehaald maken dat niet werd verder gewerkt op de startnota van 2013.
• Waarom het mobiliteitsplan in 2008 niet op de gemeenteraad is geweest, is niet duidelijk.
• Het traject maakt geen onderdeel uit van het traject uitzonderlijk vervoer.
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx geeft een toelichting waarbij onder andere volgende elementen aan bod komen:
• Met de aanleg van het fietspad naar Rijkevorsel is het deel van de doortocht er destijds uit gevallen omdat er extra veel aandacht moest gaan naar voet- en fietspaden.
• De meerderheid is van mening dat voet- en fietspaden prioritair zijn en voorrang moeten krijgen.
• De middenstand voelde destijds ook aan dat het standpunt met betrekking tot het parkeren een onwrikbaar standpunt was van de hogere overheid.
• De meerderheid heeft altijd gezocht naar alternatieven zoals bijvoorbeeld in de Zylhovenstraat.
• Er zijn op diverse momenten tellingen gebeurd waarbij niet objectief kon worden aangetoond dat er een gebrek aan parkeerplaatsen is. Het gebrek aan parkeerplaatsen is eerder een subjectief aanvoelen.
• De middenstand is in het GBC betrokken geweest.
Raadslid Walter Vermeylen geeft een toelichting waarbij onder andere volgende elementen aan bod komen:
• De middenstand is niet betrokken geweest. Ze zijn twee keer op een GBC uitgenodigd geweest.
• Er worden afmetingen opgelegd waarvan geweten is dat ze nooit zouden kunnen lukken.
• Ter hoogte van De Post is het wel gelukt om aan beide zijden te parkeren en de nodige voet- en fietsinfrastructuur te voorzien. Er is daar slechts een verschil van 30 cm in vergelijking met de doortocht.
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx merkt op dat er aan De Post onvoldoende ruimte is voor het voet- en fietspad.
Schepen Paul Van Ham merkt op dat de normen enorm verstrengd zijn, namelijk in die mate dat een realisatie zoals bijvoorbeeld aan De Post of in de dorpskern van Westmalle niet meer zou kunnen. Als voorbeeld wijst schepen Paul Van Ham op de vraag die meermaals werd gesteld om de plantvakken af te vlakken om het parkeren te vergemakkelijken waarop geantwoord werd dat er een heraanleg komt als de vraag nog veel gesteld wordt waarbij dan nog maar langs één zijde geparkeerd zal kunnen worden.
Raadslid Walter Vermeylen gelooft dat AWV een strikt standpunt erop na houdt, maar dat het op zich over een financiële discussie gaat.
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx antwoordt dat het niet aangewezen is de subsidie van AWV, een 500.000 euro, te verliezen.
Raadslid Walter Vermeylen licht toe dat hij zich ernstig vragen stelt bij de tellingen die zijn gebeurd. Zo zijn er tellingen gebeurd ten tijde dat de kermis op het plein stond.
Raadslid Walter Vermeylen licht toe dat hij het nieuwe pand niet gekocht had indien hij dit allemaal wist; dat het heel wat heeft gekost en dat hij er niet meer van slaapt. Hij licht toe dat niet enkel hij, maar ook heel wat andere middenstanders uit het dorp van Oostmalle zouden weggetrokken zijn wanneer dit allemaal geweten was, inclusief hemzelf.
Raadslid Alex Van Loon licht toe dat er niet betwist wordt dat er voldoende ruimte moet zijn voor fietsers en voetgangers.
Schepen Paul Van Ham merkt op dat het alternerend parkeren niet stommelings gekozen werd, maar dat het rekening houdt met wat er in de ondergrond ook allemaal wordt voorzien.
Raadslid Walter Vermeylen merkt onder andere volgende zaken op:
• Er is de afgelopen jaren veel bijgebouwd op de Hoogstraatsebaan, waardoor veel parkeerplaats verloren is gegaan.
• Op het plan staan meer parkeerplaatsen dan er in werkelijkheid zullen zijn.
• Waarom wordt er aan de appartementen parking voorzien en niet aan de winkels? Evenwel wordt er aan het Kruidvat dan toch weer parking voorzien: vier ruime plaatsen. Daar kan wel een uitzondering worden toegestaan, vlakbij het kruispunt dan nog wel.
• In de startnota over de N14 staat wel iets over uitzonderlijk vervoer.
Schepen Paul Van Ham merkt op dat het waarschijnlijk over een ander deel van de N14 zal gaan.
Raadslid Pieter van Boxel merkt onder andere volgende zaken op:
• Alles wordt snel snel doorgeduwd.
• Er is een reëel probleem en niet louter een subjectieve nood aan parkeerplaatsen.
• In De Speelhoven staan tegenwoordig ook veel auto's.
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx merkt op dat de auto's in De Speelhoven staan omdat er een blauwe zone is, net om de middenstanders te ondersteunen. De auto's uit De Speelhoven staan er een hele dag.
Raadslid Alex Van Loon licht toe dat hij de starre houding van AWV betreurt en dat het een meerwaarde zou zijn in het ontwerp dat fietshavens worden voorzien. Raadslid Alex Van Loon besluit dat het GBC te beperkt geweest is.
Schepen Paul Van Ham licht toe dat het besluit van de GBC naar de kwaliteitsambtenaar gaat.
Raadslid Walter Vermeylen drukt zijn twijfel uit of de afmetingen bindend zijn. Zijn ze niet eerder richtinggevend.
Schepen Paul Van Ham merkt op dat alles wat toegankelijkheid betreft bindende normen zijn. De categorisering van wegen is een groot probleem.
Raadslid Pieter van Boxel licht toe dat er veel nieuwe appartementen zijn gekomen en vraagt zich af waarom er toen niet werd beslist om de rooilijn op te schuiven.
Schepen Paul Van Ham antwoordt dat het koppelen van enerzijds de bouw van nieuwe appartementen en anderzijds het niet correct parkeren, niet correct is.
Raadslid Alain De Laet geeft een toelichting waarbij onder andere volgende elementen aan bod komen:
• Qua communicatie liep het in het verleden beter dan vandaag de dag.
• Het lijkt op een welles-nietes discussie waarbij de ene zegt dat de middenstand betrokken werd, maar waarbij de middenstand zelf zegt niet betrokken te zijn geweest.
• De GBC is een ietwat rare constructie in die zin dat er beslissers in zitten en leden met een raadgevende stem. Wat deze laatste zeggen, maakt eigenlijk niet uit. Schepen Paul Van Ham merkt op dat het verslag eveneens de bekommernissen bevat van de leden met raadgevende stem. Dat verslag gaat naar de kwaliteitsambtenaar.
• Je kan niet beweren dat de middenstand betrokken geweest is omdat ze op een GBC aanwezig waren.
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx geeft een toelichting waarbij onder andere volgende elementen aan bod komen:
• AWV baseert zich op allerlei stukken om de afmetingen te bepalen.
• Gedurende meer dan 1,5 jaar heeft de gemeente gezegd dat ze het anders wil. Er is evenwel gebleken dat het standpunt moest aangepast worden.
Raadslid Alain De Laet merkt op dat er misschien beter ruimte wordt gemaakt voor een fietsenstalling in plaats van plantvakken voor bomen.
Schepen Paul Van Ham merkt op dat er in de dorpskern van Westmalle mooie bomen staan, die voor een groen geheel zorgen en voor een zekere beleving. De suggestie van voldoende fietsenstallingen kan zeker worden meegenomen.
Raadslid Walter Vermeylen merkt op dat het spijtig is om vast te stellen dat de leden met beslissingsrecht in de GBC hier niet wonen. De raadgevende leden daarentegen wonen hier wel.
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx merkt op dat het positief is dat er een overleg is, terwijl er vroeger helemaal niets was.
Raadslid Alex Van Loon merkt op dat een GBC op verschillende manieren georganiseerd kan worden. Zo zijn er gemeenten waarbij de oppositie vertegenwoordigd is in de GBC. Hij meent dat de regelgeving m.b.t. GBC's een stap vooruit zijn. Misschien kan er wel een tekening gemaakt worden die meer bij de middenstand aanleunt, licht hij tot slot toe.
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx licht toe dat de middenstandsraad om de twee maanden bij elkaar komt en dat daar ook meermaals over de doortocht werd gesproken. Het is niet correct om te zeggen dat de middenstand niet betrokken werd.
GR van 27 maart 2017
Vragen en mededelingen
Schepen Elisabeth Joris geeft toelichting bij enkele evenementen.
• Schepen Dries Van Dyck geeft toelichting bij enkele evenementen.
• Burgmeester-voorzitter Harry Hendrickx geeft toelichting bij enkele evenementen.
• Schepen Paul Van Ham geeft een toelichting over de geurhinder die in de afgelopen periode heeft plaats gevonden. Volgende elementen komen onder andere aan bod:
◦ De geurhinder betreft twee problematieken.
◦ Er is een gasgeur in een grote omgeving merkbaar. De oorzaak is nog niet gevonden. De milieu-inspectie is op de hoogte.
◦ Daarnaast is er een andere geur die afgelopen weekend zeer sterk kon geroken worden. Er was een technisch probleem heeft de uitbater deze morgen laten weten. Het was een acuut probleem dat ondertussen zou opgelost zijn.
◦ Los van het acute probleem van dit weekend was de geur ook op andere tijdstippen waarneembaar. Recent werd een stedenbouwkundige vergunning afgeleverd om de vergistingsinstallatie te moderniseren. De milieu-inspectie meent dat na de modernisering de geur weg zou zijn.
◦ De vergunningverlenende overheid is de deputatie.
◦ De zaak wordt nauw opgevolgd.
• Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx merkt op dat de gemeente Malle destijds de bouwtoelating had geweigerd en dat de minister zelf uiteindelijk, na een mogelijke weigering van de deputatie, een toelating heeft gegeven.
• Raadslid Pieter van Boxel stelt dat de Vlaamse overheid een vergunning heeft verleend nadat de gemeente en de provincie hadden geweigerd. Hij vraagt zich af of de vergunning die recent werd verleend door het college van burgemeester en schepenen net de vervulling is van een voorwaarde die in de vergunning van 2008 van de Vlaamse overheid werd opgelegd. Raadslid Pieter van Boxel uit zijn bezorgdheid met betrekking tot de volksgezondheid.
• Schepen Paul Van Ham antwoordt dat de vergunning van het college van burgemeester en schepenen een modernisering betreft.
• Raadslid Thierry van der Straten Waillet licht toe dat het technisch probleem is opgelost. De locatie van een geur is moeilijk te bepalen. Met de modernisering die op til staat zou einde dit jaar geen reuk meer naar buiten kunnen komen.
• Schepen Paul Van Ham stelt dat er tot op heden geen signalen zijn die maken dat de luchtkwaliteit zou aangetast worden.
• Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx licht toe dat de milieu-inspectie stelt dat het niet schadelijk is voor de gezondheid.
• Schepen Wouter Patho roept op om te stemmen voor de gouden kinderschoen voor De Speelbabbel en informeert de raadsleden over het inspiratiecafé over wonen.
• Raadslid Wim Jordens merkt op dat hij zag dat op het kerkhof in Oostmalle werkmannen, waarschijnlijk van Aralea, hun fluorescerende jas over zerken hingen. Burgemeester-voorzitter stelt dat de desbetreffende firma hierop gewezen zal worden.
• Raadslid Paul Wens vraagt naar de stand van zaken van het Molenhuis. Schepen Dries Van Dyck vraagt om nog even geduld uit te oefenen.
• Raadslid Tineke Lambreghts wijst op een film waarin beukenboom Leopold in beeld komt.
• Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx merkt op dat de regio rond De Schaaf een petitie heeft ingediend. Hij licht toe dat een onderhoud met AWV werd gevraagd. AWV heeft bevestigd dat zodra het bevallingsverlof van de desbetreffende medewerker eindigt, waarschijnlijk in april, er contact zal opgenomen worden. Dit werd bevestigd naar het contactadres van de petitie. Van zodra de gemeente iets van AWV hoort, zal opnieuw contact worden opgenomen met de petitie-indieners.
GR van 27 maart 2017
Interpellatie over de schoolomgeving in de Eikendreef
Raadslid Pieter van Boxel licht onderhavig punt toe en stelt volgende vragen:
• In hoeverre is het probleem van verkeersveiligheid reeds besproken op het schepencollege, het scholenoverleg, GBC en/of andere vergaderingen?
• Welke maatregelen heeft het schepencollege reeds overwogen om de verkeersveiligheid in deze schoolomgeving te verbeteren?
• Is het schepencollege bereid om de problemen aldaar met de school én met de ouders te bespreken?
• Is het schepencollege bereid om de maatregelen zoals het invoeren van éénrichtingsverkeer? Of welke andere maatregelen zullen hier nog genomen kunnen worden?
Schepen Paul Van Ham licht toe dat het bestuur echt wel bezig is met de verkeersveiligheid aldaar. Hij wijst op een verslag van 2011 en een e-mail van 27 oktober 2015 van directeur Jef Verboven:
"Nu we met onze kleuterschool terug in de Eikendreef zitten is de verkeersintensiteit in de omgeving van de school zowel 's morgens als 's avonds fel toegenomen. Dit heeft uiteraard gevolgen voor onze buurtbewoners. Veel meer drukte en passanten in hun straat. De school heeft aan alle (groot)ouders gevraagd de Eikendreef in te rijden via de Antwerpsesteenweg en nadien langs de Jagersweg de dreef te verlaten. Dit wordt zeer correct door iedereen toegepast. Doch, om terug op de Antwerpsesteenweg te komen kan je rijden via de Eekhoorndreef of via Nooitrust. Mogen we met aandrang vragen de terugweg te nemen via Nooitrust. Voordelen hiervan zijn: bredere weg, geen of weinig bewoners langs deze weg en beter zicht op de Antwerpsesteenweg. Langs de Eekhoorndreef staan er immers heel wat huizen met jonge kinderen en de weg is er veel smaller."
Schepen Paul Van Ham licht toe dat er constant overleg is met de scholen. Als er een bepaald individueel probleem is, mag dit altijd aan hem worden gemeld.
GR van 27 maart 2017
Interpellatie over de stand van zaken rond de studies en ontwikkeling van PPS-West
Raadslid Pieter van Boxel licht onderhavig punt toe en stelt volgende vragen:
• Welke studie is er in 2015 uitgevoerd met een kostprijs van 25.000 euro?
• En welke studie zal er in 2017 dan gevoerd worden, met een kostprijs van 45.000 euro?
• Kan er een algemene stand van zaken gegeven worden rond dit PPS-project?
• Om een vergelijking te kunnen maken: wat waren de totale studiekosten voor de PPS site Oost?
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx geeft een antwoord waarbij onder andere volgende elementen aan bod komen:
• Er is geen studie van 25.000 euro in 2015.
• In 2015 zijn er drie facturen voor ongeveer 9.000 euro.
• In 2016 heeft Technum verschillende toelichtingen gegeven aan het college van burgemeester en schepenen, hebben ze zaken geactualiseerd en hebben ze een haalbaarheidsstudie gemaakt. Uiteindelijk zal het één en ander moeten uitmonden in een bestek. De gemeentesecretaris heeft een nota geschreven voor het college van burgemeester en schepenen. Sofie De Keuster heeft enkele jaren geleden een nota geschreven die binnen dit en een aantal weken geactualiseerd zal worden.
• In het project Oost werd voor de ondersteuning in de vier fasen 85.000 euro gefactureerd en voor ondersteuning tijdens de werken zelf een 45.000 euro.
Raadslid Pieter van Boxel vraagt of het juist is dat een aantal bouwprojecten on hold staan omwille van het PPS project.
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx antwoordt dat er één project is waarvan getracht wordt om de indieners te overtuigen om te wachten.
GR van 27 maart 2017
Interpellatie over het juist aantal vreemdelingen in Malle
Raadslid Pieter van Boxel licht onderhavig punt toe en stelt volgende vragen:
• Op basis van welke gegevens en bronnen heeft de gemeentelijke communicatiedienst het aantal vreemdelingen bepaald?
• Welk cijfers is nu correct?
• Hoe kan het verschil zo groot zijn?
Burgemeester-voorzitter Harry Hendrickx antwoordt dat er 791 inwoners met een vreemde nationaliteit zijn waarvan 351 Nederlanders. Er zijn 68 verschillende nationaliteiten, 2 vaderlandslozen, 3 onbepaalden en 3 niet bewezen. De website van de gemeente zal waarschijnlijk niet up to date zijn. Dit wordt nagekeken.
GR van 27 maart 2017
Interpellatie over het beleid rond "einde tewerkstelling van medewerkers"
Raadslid Pieter van Boxel licht onderhavig punt toe en stelt volgende vragen:
• Wat moet ik me hierbij concreet voorstellen?
• Kunnen er enkele voorbeeldjes, met geschatte kostprijs per voorbeeld, gegeven worden?
• Hoe ver gaat dit? Wordt elke ex-medewerker dan begeleid tot hij zicht heeft op een nieuwe job?
Secretaris Sven Brabants geeft, bij afwezigheid van schepen Mieke Vermeyen, een antwoord op de gestelde vragen waarbij onder andere volgende elementen aan bod komen:
• Indien een medewerker zelf ontslag neemt, wordt er een exitgesprek gevoerd door ofwel de personeelsdienst of de secretaris zelf. Meestal is dit de personeelsdienst. Hierbij zijn er geen externe kosten.
• Indien een medewerker ontslagen wordt is de werkgever in bepaalde gevallen verplicht om outplacement begeleiding te voorzien. De kostprijs varieert tussen de 2.000 en 5.000 euro. Dit is tot nu toe nog niet toegepast.
• Daarnaast dient het budget ook om psychosociale ondersteuning te bieden na een ontslaggesprek, indien bij de medewerker een bepaalde psychosociale problematiek speelt. Dit werd tot nu toe één keer toegepast met een kostprijs van net geen 1.000 euro.
GR van 27 maart 2017
Interpellatie over de heraanleg van de doortocht van de Hoogstraatsebaan
Voor de behandeling van dit punt wordt verwezen naar punt 6 van onderhavige agenda.
GR van 27 maart 2017
Interpellatie over de mankementen aan de gebouwen van PPS Oost
Raadslid Tineke Lambreghts licht onderhavig punt toe en stelt volgende vragen:
• Al deze schadeclaims: hoe gaat men hier mee om?
• Is er nu al een definitief zicht op de kost? In de wandelgangen wordt immers gesuggereerd dat het project dubbel zo duur was als in het voorlopige overzicht werd meegegeven.
• Wat is jullie ervaring met dit PPS project? Is alles verlopen zoals gewenst? En hoe verloopt de laatste fase?
Schepen Jules Mintjens beantwoordt de vragen, waarbij onder andere volgende elementen aan bod komen:
• De definitieve oplevering wordt geweigerd zolang de gevraagde aanpassingen niet gebeuren.
• Wat de totale kost betreft kan verwezen worden naar de toelichting van Danny Van Oeckel van een tijd geleden waaruit bleek dat het complete verhaal ongeveer een 6.000.000 euro heeft gekost, waarbij alle verhogingen telkens op vraag van de gemeente zijn gebeurd. De cijfers zijn niet anders dan bij de presentatie van Danny. Ze zijn dus zeker niet verdubbeld.
• Ook private mankementen werden mee opgelijst en aan Van Roey overgemaakt.
• Er moet bekeken worden in welke mate de wateroverlast die er geweest is vorig jaar een invloed heeft gehad op de mankementen. Zit de oorzaak in een constructiefout of eerder in de uitzonderlijk overvloedige regenval.
GR van 27 maart 2017
Interpellatie over het heraanleggen van de grond in de Pastoor Van Loenhoutlaan
Raadslid Paul Wens licht onderhavig punt toe en stelt volgende vraag:
• Kunt u ons informeren betreffende de huidige stand van zaken?
Schepen Paul Van Ham beantwoordt de vraag, waarbij onder andere volgende elementen aan bod komen:
• In het verleden werd Igean gevraagd om een reglement op te stellen over het gebruik dat ontstaan was door de buurtbewoners over het desbetreffende stuk grond. Igean heeft omwille van de wrevel tussen de bewoners de opdracht terug gegeven.
• Bij de vergunning destijds was voorzien hoe de gronden aangelegd moesten worden. Het plan wordt getoond, waarbij toelichting wordt gegeven.
• Het wordt een mooi park. Na realisatie ervan zal het worden overgedragen aan de gemeente.