Gemeenteraad

Donderdag 30 september 2021

 

Aanwezig

 

Voorzitter:

Dirk Gerinckx

Burgemeester:

Harry Hendrickx

Schepenen:

Sanne Van Looy, Elisabeth Joris, Dries Van Dyck, Wim Jordens, Wouter Patho

Raadsleden:

Alain De Laet, Alexander Van Loon, Ingrid Vrints, Paul Van Ham, Kim Geys, Mieke Vermeyen, Peter Lacante, Mieke Laenen, Kris Mintjens, Wim Vervloet, Eddy Krijnen, Gert Peeters, Jolien Vrints, Dries De Vry, Tom Lauryssen, Yannis Leirs, Kirsten Dewaelheyns

Algemeen directeur:

Sven Brabants

 

Verontschuldigd

 

Raadslid:

Katleen Mintjens

 

 

De gemeenteraad, regelmatig bijeengeroepen door de voorzitter overeenkomstig artikel 22 van het gemeentedecreet, vergadert in het gemeentehuis op 30 september 2021.

 

De voorzitter stelt vast dat de raad wettelijk is samengesteld.

 

De voorzitter verklaart de vergadering om 20.02 uur voor geopend voor de behandeling van de volgende punten:

 

OPENBARE ZITTING

Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Gemeenteraad - notulen en zittingsverslag zitting 26 augustus 2021 - goedkeuring

 

Toelichting

 

Aanleiding en context

 

De vorige gemeenteraadszitting vond plaats op 26 augustus 2021. De ontwerpnotulen en het ontwerpzittingsverslag die er betrekking op hebben worden ter goedkeuring voorgelegd.

 

Juridische gronden

 

Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 32

 

Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikels 277 en 278 betreffende de opmaak van de notulen

 

Huishoudelijk reglement van de gemeenteraad, goedgekeurd in zitting van 31 januari 2019, artikels 31 en 32

 

Motivering

 

De gemeenteraad stelt vast dat de ontwerpnotulen en het ontwerpzittingsverslag van de zitting van 26 augustus 2021 correct en volledig werden opgesteld.

Beraadslaging

 

Voorzitter Dirk Gerinckx geeft toelichting bij onderhavig punt.

 

De gemeenteraad besluit bij 24 ja stemmen

 

Artikel 1 - de ontwerpnotulen en het ontwerpzittingsverslag van de gemeenteraadszitting van 26 augustus 2021 goed te keuren.

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Toekenning eretitel ere-schepen aan Thierry van der Straten Waillet - goedkeuring

 

Toelichting

 

Aanleiding en context

 

Een schepen kan een eretitel toegekend krijgen als beloning voor de loopbaan.

 

Juridische gronden

 

Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 148

 

Reglement toekenning eretitel mandatarissen van 28 februari 2019

 

Motivering

 

De heer Thierry van der Straten Waillet was schepen in de gemeente Malle van 28 april 1994 tot en met 2 januari 1995 en van 2 januari 2001 tot en met 2 januari 2013.

 

Uit het uittreksel uit het strafregister van 16 september 2021 blijkt dat hij een blanco strafregister heeft.

 

De heer Thierry van der Straten Waillet stemt in met de toekenning van de eretitel ere-schepen van Malle.

 

De heer Thierry van der Straten Waillet bekleedt geen mandaat meer bij gemeente of OCMW Malle, noch is hij er een personeelslid van.

 

De heer Thierry van der Straten Waillet voldoet bijgevolg aan de voorwaarden om de titel van ere-schepen toe te kennen.

 

In openbare zitting wordt in geheime stemming overgegaan tot de toekenning van de titel ere-schepen van Malle voor de heer Thierry van der Straten Waillet. De raadsleden hebben de mogelijkheid om ja, neen of onthouding aan te duiden op het stembiljet.

 

Het volgende resultaat wordt bekomen:

         24 raadsleden nemen deel aan de stemming

         24 stembiljetten worden in de stembus gevonden

         22 ja stemmen

         2 onthoudingen.

Beraadslaging

 

Burgemeester Harry Hendrickx geeft toelichting bij onderhavig punt.

 

De gemeenteraad besluit bij 22 ja stemmen en 2 onthoudingen

 

Artikel 1 - de heer Thierry van der Straten Waillet de eretitel ere-schepen van Malle toe te kennen.

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Agentschap Zorg en Gezondheid - bekrachtiging van het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 30 augustus 2021 'Agentschap Zorg en Gezondheid - verwerkingsovereenkomst voor het verwerken van persoonsgegevens ter bestrijding van de COVID-19-pandemie via casemanagement - goedkeuring' - goedkeuring

 

Toelichting

 

Aanleiding en context

 

In het kader van de bestrijding van de COVID-19-pandemie heeft gemeente Malle toegang tot het Samenwerkingsplatform voor UitbraakManagement (SUM) van het Agentschap Zorg en Gezondheid.

 

Op 16 augustus 2021 ontving de gemeente de vraag van het Agentschap Zorg en Gezondheid om uiterlijk op 15 september 2021 een ondertekende verwerkingsovereenkomst voor het uitvoeren van casemanagement via het SUM te bezorgen als de gemeente nog langer gebruik wil maken van het SUM.

 

Juridische gronden

 

Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikels 40 en 41

 

Algemene Verordening Gegevensbescherming van 27 april 2016

 

Besluit van het college van burgemeester en schepenen van 30 augustus 2021 'Agentschap Zorg en Gezondheid - verwerkingsovereenkomst voor het verwerken van persoonsgegevens ter bestrijding van de COVID-19-pandemie via casemanagement - goedkeuring'

 

Motivering

 

Op 25 juni werd het Samenwerkingsplatform voor UitbraakManagement (SUM) beschikbaar voor alle eerstelijnszones en lokale besturen. Op dit platform krijgen de lokale besturen de mogelijkheid om voor het eigen grondgebied bijkomende risicocontacten in kaart te brengen voor persoonlijke samenkomsten waarbij niet alle aanwezigen gekend waren tijdens het corona contactonderzoek. Op deze manier kunnen de ontbrekende risico contacten voor deze casussen op het grondgebied in kaart worden gebracht. Casussen die niet worden opgenomen door het lokale bestuur of de eerstelijnszone, worden centraal opgenomen. Hiernaast geeft het bijhorende casemanagement dashboard de mogelijkheid om de casussen gelinkt aan het grondgebied verder op te volgen.

 

Aangezien SUM gevoelige persoonlijke informatie bevat, hebben de individuele SUM-gebruikers, reeds een geheimhoudingsverklaring ondertekend. In het kader van de Algemene Verordening Gegevensbescherming moet daarnaast door het lokaal bestuur een verwerkingsovereenkomst voor het uitvoeren van casemanagement via SUM worden ondertekend.

 

De verwerkingsovereenkomst met annexen 1 en 2 moest op korte termijn, uiterlijk op 15 september 2021, aan het Agentschap Zorg en Gezondheid bezorgd worden zodat het college van burgemeester en schepenen de overeenkomst goedkeurde op 30 augustus 2021.

 

Deze beslissing wordt ter bekrachtiging voorgelegd aan de gemeenteraad. De motieven om het besluit te nemen worden afdoende weergegeven in het besluit zelf en worden overgenomen. Het besluit kan dan ook bekrachtigd worden.

Beraadslaging

 

Burgemeester Harry Hendrickx geeft toelichting bij onderhavig punt.

 

De gemeenteraad besluit bij 24 ja stemmen

 

Artikel 1 - het besluit van het college van burgemeester en schepenen van 30 augustus 2021 'Agentschap Zorg en Gezondheid - verwerkingsovereenkomst voor het verwerken van persoonsgegevens ter bestrijding van de COVID-19-pandemie via casemanagement - goedkeuring' te bekrachtigen.

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Financieel beleid - belastingreglement op de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden of voor stedenbouwkundige handelingen in het kader van projecten van  meergezinswoningen, woonerven of groepswoningbouw - goedkeuring

 

Toelichting

 

Aanleiding en context

 

De gemeente Malle vraagt al jarenlang een financiële bijdrage voor de realisatie van nutsvoorzieningen en speelpleintjes aan de titularis van een stedenbouwkundige of verkavelingsvergunning respectievelijk omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden.

 

Het (her)bouwen en verbouwen van gebouwen veroorzaakt niet enkel hinder voor de omgeving, maar doet eveneens diverse kosten ontstaan in hoofde van de gemeente, onder meer op vlak van nutsvoorzieningen, aanleg en onderhoud van openbare ruimten, sociale en culturele voorzieningen, handhaving en controle van de openbare rust, veiligheid en gezondheid, ... Dit is bij uitstek het geval voor projecten waarbij meerdere woongelegenheden tegelijkertijd gerealiseerd (kunnen) worden.

 

Om deze reden wil de gemeente deze jarenlange praktijk, waarbij de financiële bijdrage ad hoc werd opgelegd als last bij de vergunning, verankeren in een belastingreglement, (onder andere) ten behoeve van de rechtszekerheid en transparantie voor alle betrokkenen.

 

De gemeente heeft daarbij -bijkomend- ook de wens om grootschalige bouwprojecten, die zorgen voor meer en meer verdichting, op haar grondgebied te ontraden om zo (o.a.) het landelijke karakter van de gemeente te kunnen behouden.

 

Juridische gronden

 

Grondwet, inzonderheid artikelen 41, 161 en 170

 

Decreet over het lokaal bestuur van 20 december 2017, inzonderheid artikels 40 en 41

 

Decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen

 

Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening

 

Decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning

 

Besluit van de Vlaamse regering van 27 november 2015 tot uitvoering van het decreet betreffende de omgevingsvergunning, en haar bijlagen

 

Omzendbrief KB/ABB/2019/2 van 15 februari 2019 betreffende de gemeentefiscaliteit

 

Motivering

 

De financiële bijdrage vindt haar oorsprong in het voordeel dat de titularis van de omgevingsvergunning uit de betreffende vergunning haalt, in de gepaard gaande effecten en uitdagingen op vlak van milieu en omgeving waarmee de omgevingsvergunning gepaard gaat en in de bijkomende taken die de overheid door de uitvoering van de vergunning op zich moet nemen.

 

De belasting zal worden berekend in functie van het aantal kavels die via de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden extra gecreëerd worden ten opzichte van de laatst vergunde of vergund geachte toestand respectievelijk het aantal extra woon- of verblijfsgelegenheden dat zal worden gerealiseerd ten opzichte van de laatste vergunde of vergund geachte toestand via de omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen.

 

Zodoende kan gekomen worden tot een evenredige spreiding van de belasting, waarbij het ook verantwoord is om een progressieve tarifering te hanteren bij de omgevingsvergunning(en) voor stedenbouwkundige handelingen die aanleiding geven tot een belasting onder dit reglement. Redelijkerwijze kan het immers aangenomen worden dat kleinere stedenbouwkundige handelingen een minder grote impact zullen hebben op vlak van milieu en omgeving (bv. wat betreft de afwikkeling van verkeer, het gebruik van publieke voorzieningen, de afbreuk aan het landelijke karakter van de gemeente, …), en minder taken en kosten zullen genereren voor de gemeente dan grotere bouwprojecten, die een betekenisvolle hogere (negatieve) impact genereren op deze vlakken.

 

In het algemeen vragen grote bouwprojecten -proportioneel- eveneens meer aandacht en begeleiding van de gemeentediensten.

 

Het is aangewezen om een vrijstelling te voorzien voor bepaalde instellingen omwille van het maatschappelijk of sociale doel dat zij verwezenlijken respectievelijk de diensten van algemeen belang waarmee zij belast zijn. Het reglement voorziet derhalve een vrijstelling voor:

         de autonome gemeentebedrijven

         de gronden van de gemeente Malle of OCMW Malle en de gronden waarop de gemeente Malle of OCMW Malle een zakelijk recht heeft staan ten bate van de samenleving

         de gebouwen van onderwijsinstellingen, bestemd voor onderwijs- of andere openbare nutsfuncties

         de gebouwen van de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen (VMSW) of door haar erkende sociale huisvestingsmaatschappen, die bestemd worden voor sociale huisvesting.

 

Het is aangewezen om eveneens een vrijstelling te voorzien voor omgevingsvergunningen strekkende tot de oprichting van zorgwoningen en/of tijdelijke zelfstandige zorgunits, onder andere omwille van het sociale karakter van deze woon- en verblijfsgelegenheden.

 

Onderhavige belasting kan (al dan niet) gecombineerd worden met een last in natura in samenspraak met de aanvrager van de omgevingsvergunning voor verkavelingen of stedenbouwkundige handelingen.

 

De financiële toestand van de gemeente vereist de heffing van verschillende belastingen. Daarbij streeft het gemeentebestuur naar een rechtmatige verdeling van de belastingdruk.

 

De ontvangsten uit de belasting zullen dienen voor de financiering van de in het meerjarenplan van de gemeente voorziene initiatieven voor de realisatie van algemene en specifieke beleidsdoelstellingen.

Beraadslaging

 

Schepen Sanne Van Looy geeft toelichting bij onderhavig punt.

 

Raadslid Paul Van Ham vraagt of het dan de bedoeling is dat er geen bijdrage meer komt in het rioleringsfonds.

 

Schepen Sanne Van Looy licht toe dat er geen bijdrage meer is in het rioleringsfonds en het speelpleinfonds, maar dat enkel deze belasting van toepassing is.

 

Raadslid Paul Van Ham vraagt of aan ontwikkelaars nog opgelegd gaat worden om bijvoorbeeld bepaalde groenaanleg te voorzien.

 

Schepen Sanne Van Looy stelt dat dit nog als stedenbouwkundige last zou opgelegd kunnen worden, maar dat het afhankelijk is van dossier tot dossier. Ze licht eveneens toe dat na juridische analyse is gebleken dat het werken met een belasting het meest correcte is.

 

Raadslid Paul Van Ham vraagt zich af of het nu niet moeilijk wordt om te onderhandelen over een project om tot een goed en gedragen project te komen als er naast de belasting ook nog eens lasten gevraagd worden.

 

Raadslid Kris Mintjens geeft een toelichting. Volgende elementen komen onder andere aan bod:

         Er was onduidelijkheid of de belasting bovenop het rioleringsfonds zou komen.

         Als er geen riolering ligt en de eigenaar zelf voor zuivering moet zorgen, wordt het wel kostelijk.

         Voor verkavelingen op zich wijzigt er niet heel veel.

         De kosten om te verkavelen mogen niet onderschat worden.

         Het is jammer dat het dossier niet in de commissie omgeving werd besproken.

         Raadslid Kris Mintjens stelt een aversie te hebben tegen belastingen. Voor meergezinswoningen zou je op een andere manier moeten werken. Je moet proberen meerwaarde te creëren in het project zelf. Hij verwijst naar het project aan de voormalige CM als voorbeeld. Hij verwijst naar projecten waarin warmtepompen worden voorzien in plaats van gasbranders of waar semi publieke parkeerplaats wordt voorzien. Dergelijke zaken zou de gemeente moeten aanmoedigen en opleggen in plaats van een belasting te voorzien.

         Elke belasting die gevraagd wordt, zal uiteindelijk door de koper betaald moeten worden.

 

Schepen Sanne Van Looy geeft een toelichting. Volgende elementen komen onder andere aan bod:

         Het dossier is niet op de commissie omgeving behandeld omdat het een politieke beslissing is die door de meerderheid wordt gedragen. Aanpassingen aan het dossier waren niet meer aan de orde. Het had dan ook geen zin om het op de commissie te behandelen om daarna eenzelfde discussie in de gemeenteraad te voeren. Het doel van de commissie is net om mee de pen vast te houden, advies te verlenen, te discussiëren, ... wat in dit dossier niet meer aan de orde was.

         Het kwaliteitsplan geeft aan dat stedenbouwkundige lasten nog steeds mogelijk zijn. De mogelijkheid om een last op te leggen is natuurlijk afhankelijk van project tot project en van de schaalgrootte van een project. Met dit belastingsreglement willen we iedereen op eenzelfde manier benaderen.

         Het project van de CM is een win win voor iedereen. Die opportuniteit doet zich niet overal voor. Het was een experiment in wederzijds vertrouwen.

         In het project van 'Den Bonten Os' worden semi publieke parkeerplaatsen voorzien. Het is natuurlijk ook een grote ontwikkeling.

         Er zijn heel wat economische theorieën over wat de prijs van een woongelegenheid bepaalt. De conclusie is dat vraag en aanbod, gelinkt aan de koopkracht van mensen de prijs bepalen. De Mallenaar wordt niet geviseerd.

 

Raadslid Kris Mintjens geeft aan dat deze belasting grote projectontwikkelaars waarschijnlijk niet zal tegen houden.

 

Raadslid Alex Van Loon stelt niet gewonnen te zijn voor het reglement. Hij geeft aan te begrijpen waar het van komt. Hij stelt dat de bijdrage voor de riolering van 5.000 euro ook niet logisch was. Het is met dit reglement evenwel niet zeker dat er minder ontwikkeld zal worden. De koper zal uiteindelijk moeten betalen. Raadslid Alex Van Loon geeft aan dat het beter zou zijn om de onroerende voorheffing te gebruiken. Op die manier dragen de sterkste schouders het meeste. Bovendien is het vreemd, aldus raadslid Alex Van Loon, om voor een kerntaak, namelijk het afleveren van vergunningen, een belasting te vragen.

 

Schepen Sanne Van Looy stelt te betwijfelen dat de koper dit uiteindelijk gaat betalen. Het is de markt die de prijs bepaalt. Door de onroerende voorheffing te verhogen, ga je net alle Mallenaren treffen. Dat is geenszins de bedoeling. De bedoeling is de projectontwikkelaar te viseren, niet de Mallenaar.

 

Raadslid Wim Vervloet licht toe dat het meeste in het dossier reeds is gezegd en dat hij van mening is dat de koper er uiteindelijk de dupe van zal zijn.

 

De gemeenteraad besluit bij 15 ja stemmen en 9 neen stemmen (Alain De Laet, Alexander Van Loon, Paul Van Ham, Mieke Laenen, Kris Mintjens, Wim Vervloet, Eddy Krijnen, Tom Lauryssen, Kirsten Dewaelheyns)

 

Artikel 1 - het volgende belastingreglement op de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden of voor stedenbouwkundige handelingen in het kader van projecten van  meergezinswoningen, woonerven of groepswoningbouw goed te keuren:

 

Artikel 1 – definities

 

Voor de toepassing van dit reglement zal worden verstaan onder:

         Gebouw: elk bouwwerk of vaste inrichting, al dan niet bestaande uit duurzame materialen, in de grond ingebouwd, aan de grond bevestigd of op de grond steunend omwille van de stabiliteit, en bestemd om ter plaatse te blijven staan of liggen, ook al kan het goed uit elkaar genomen worden, verplaatst worden, of is het goed volledig ondergronds

         Woon- of verblijfsgelegenheid: elk gebouw of het deel ervan dat hoofdzakelijk bestemd is voor de huisvesting of het verblijf van een gezin of een alleenstaande

         Eengezinswoning: een gebouw of deel ervan waarin één woon- of verblijfsgelegenheid is ondergebracht

         Meergezinswoning: een gebouw of een deel ervan waarin minimum twee woon- of verblijfsgelegenheden zijn ondergebracht

         Perceel: Een stuk grond waarvan het kadaster de grenzen heeft gemeten en dat met een uniek nummer en een kadastrale aanduiding staat geregistreerd in de basisregistratie kadaster. Indien het perceel waar de woning op staat (zie voorbeeldfiguur: 220F) een op zichzelf staand kadastraal perceel is wordt het aanpalend perceel (zie voorbeeldfiguur: 220G - tuin) mee in de beoordeling genomen:

Voorbeeldfiguur

Indien het perceel (deels) gelegen is in een verkaveling, RUP of BPA wordt de beoordeling enkel gemaakt voor het deel van het perceel gelegen binnen de verkaveling, RUP of BPA.

         Kavel: een afgebakend perceel in een verkavelingsvergunning of in een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden van een niet vervallen verkaveling

         Woonerf: één of meerdere percelen, die desgevallend een ruimtelijk samenhangend geheel vormen, waarop meerdere één- en/of meergezinswoningen dan wel een één- en een meergezinswoning, gelijktijdig worden vergund en vervolgens opgericht, voor resp. door een professioneel ontwikkelaar of groep van professionele ontwikkelaars die tot dezelfde familie of groep behoren

         Groep of familie van ontwikkelaars: de in deel 1, boek 1, titel 2 van het Wetboek van Vennootschappen en Verenigingen vermelde moeder- en dochtervennootschappen, consortiums, verbonden en geassocieerde vennootschappen en deelnemingen, alsmede iedere andere vorm van controle, participatie of verwantschap tussen vennootschappen, zoals onder andere het hebben van dezelfde zaakvoerder of dezelfde bestuurder(s)

         Groepswoningbouw: het gelijktijdig oprichten van meerdere gebouwen bestemd voor bewoning of verblijf, die één samenhangend geheel vormen, zoals voorzien in art. 5.1.1 van het koninklijk besluit van 28 december 1972 betreffende de inrichting en de toepassing van de ontwerp-gewestplannen en de gewestplannen

         Zorgwoning: een vorm van wonen, zoals bepaald in art. 4.1.1.18 Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO)

         Tijdelijke zelfstandige zorgunit: een zelfstandige op zich staande tijdelijke constructie, die zich niet binnen een bestaande woning bevindt zoals dit het geval is voor de zorgwoning, waarvan de voorwaarden niet worden geregeld door de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening (VCRO) in de zin van de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening inzake tijdelijke zelfstandige zorgunits, goedgekeurd door de gemeenteraad van gemeente Malle op 25 maart 2021

 

Artikel 2 - belastbare grondslag

 

Voor de aanslagjaren 2021 tot en met 2025 wordt een belasting geheven naar aanleiding van het afleveren van (één van de) volgende vergunningen:

         een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden

         een bijstelling van een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden waarbij meer kavels worden gecreëerd dan in de oorspronkelijke verkavelingsvergunning resp. omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden is voorzien

         een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen voor het (her)bouwen of verbouwen van een of meerdere meergezinswoningen

         een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen voor het (her)bouwen of verbouwen van één of meerdere woonerven

         een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen voor elk groepswoningbouwproject vanaf twee of meer woon- of verblijfsgelegenheden.

 

Artikel 3 – belastingplichtige

 

De belastingplichtige is de titularis van de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden respectievelijk stedenbouwkundige handeling(en).

 

In de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden resp. stedenbouwkundige handeling(en) meerdere personen en/of rechtspersonen als titularis heeft, dan is iedere titularis van deze vergunning hoofdelijk aansprakelijk voor de betaling van de belasting.

 

Artikel 4 – berekening van de belasting

 

§1 De belasting is ondeelbaar en wordt berekend op basis van het aantal kavels die gecreëerd worden ten opzichte van de laatst vergunde of vergund geachte toestand via de omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden respectievelijk de extra woon- of verblijfsgelegenheden die kunnen worden gerealiseerd ten opzichte van de laatste vergunde of vergund geachte toestand via de omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen.

 

§2 Bij het afleveren resp. bijstellen van een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden bedraagt de belasting 5.000 euro per kavel die (bijkomend) gecreëerd wordt ten opzichte van de laatst vergunde of vergund geachte toestand.

 

Bij het afleveren van een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen die aanleiding geeft tot een belasting onder dit reglement, wordt de belasting berekend op het totaal aantal woon- of verblijfsgelegenheden die extra gerealiseerd (kunnen) worden ten opzichte van de laatste vergunde of vergund geachte toestand, en niet in schijven. De belasting bedraagt:

         voor 1 tot en met 5 bijkomende woon- of verblijfsgelegenheden ten opzichte van de laatste vergunde of vergund geachte toestand: 1.250 euro per woon- of verblijfsgelegenheid

         vanaf 6 of meer bijkomende woon- of verblijfsgelegenheden ten opzichte van de laatste vergunde of vergund geachte toestand: 2.500 euro per woon- of verblijfsgelegenheid.

 

§3 Als de titularis van een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden of van een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelingen, ongeacht deze aanleiding heeft gegeven tot de vestiging van onderhavige belasting of niet, binnen een termijn van drie jaar na het afleveren van die omgevingsvergunning opnieuw een aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het verkavelen van gronden of een omgevingsvergunning voor stedenbouwkundige handelen doet die betrekking heeft op hetzelfde of een aanpalend perceel ten opzichte van de vorige omgevingsvergunning wordt rekening gehouden met het totaal aantal kavels resp. woon- of verblijfsgelegenheden die via de vorige omgevingsvergunning en de nieuwe omgevingsvergunning werden vergund, om te bepalen of een belasting moet gevestigd worden naar aanleiding van de aflevering van de nieuwe omgevingsvergunning, en in voorkomend geval de begroting van de belasting. 

 

Op die manier wil het gemeentebestuur het opdelen van aanvragen voor omgevingsvergunningen om in een lagere belastingcategorie te vallen, vermijden.

 

Artikel 5 – vrijstellingen

 

Vrijgesteld van de belasting zijn:

1)      Het verkavelen van percelen en het bouwen, herbouwen of verbouwen van onroerende goederen of delen van onroerende goederen door gemeente of OCMW Malle

2)      Het verkavelen van percelen en het bouwen, herbouwen of verbouwen van onroerende goederen of delen van onroerende goederen door autonome gemeentebedrijven

3)      Het verkavelen van percelen en het bouwen, herbouwen of verbouwen van onroerende goederen of delen van onroerende goederen door onderwijsinstellingen, mits bestemd voor onderwijs- of andere openbare nutsfuncties

4)      Het verkavelen van percelen en het bouwen, herbouwen of verbouwen van onroerende goederen of delen van onroerende goederen door de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen (VMSW), of door haar erkende sociale huisvestingsmaatschappijen, mits bestemd voor sociale huisvesting.

 

Vrijgesteld van de belasting zijn eveneens de omgevingsvergunningen strekkende tot de oprichting van zorgwoningen en tijdelijke zelfstandige zorgunits.

 

Artikel 6 – vestiging en invordering

 

§1 De belasting is verschuldigd zodra de afgeleverde vergunning definitief is en niet meer kan worden aangevochten.

 

§2 De belasting wordt ingevorderd door middel van een kohier dat vastgesteld en uitvoerbaar verklaard wordt door het college van burgemeester en schepenen. De belasting moet worden betaald binnen twee maanden na de verzending van het aanslagbiljet.

 

§3 Zonder afbreuk te doen aan het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen, zijn van overeenkomstige toepassing op de provincie- en gemeentebelastingen (i) de bepalingen van titel VII, hoofdstuk 1, 3, 4, 6, 7 en 8, van het Wetboek van de Inkomstenbelastingen 1992, voor zover deze niet specifiek de belastingen op de inkomsten betreffen en (ii) het Wetboek van de minnelijke en gedwongen invordering van fiscale en niet- fiscale schuldvorderingen van 13 april 2019, met uitzondering van artikel 43 tot en met 48.

 

Artikel 7 - bezwaren en geschillen

 

§1 De belastingschuldige of zijn vertegenwoordiger kan bezwaar indienen tegen deze belasting bij het college van burgemeester en schepenen. Het bezwaar moet schriftelijk worden ingediend en gemotiveerd.

 

§2 Het bezwaar moet, op straffe van verval, schriftelijk gebeuren binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de derde werkdag, volgend op de datum van verzending van het aanslagbiljet.

 

§3 De indiening en de behandeling van het bezwaar gebeurt volgens de modaliteiten in het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen.

 

§4 De regeling van de geschillen ter zake gebeurt volgens de modaliteiten in het decreet van 30 mei 2008 betreffende de vestiging, de invordering en de geschillenprocedure van provincie- en gemeentebelastingen.

 

Artikel 8 – inwerkingtreding en bekendmaking

 

§1 Dit reglement treedt in werking op 1 oktober 2021.

 

§2 Het reglement zal worden bekendgemaakt overeenkomstig artikel 286 en artikel 287 van het decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017.

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Klimaat - ondertekening lokaal energie- en klimaatpact met Vlaamse overheid - goedkeuring

 

Toelichting

 

Aanleiding en context

 

Op 4 juni 2021 werd er vanuit de Vlaamse overheid een uitnodiging verzonden om deel te nemen aan een lokaal energie- en klimaatpact.

 

Door het ondertekenen van het lokaal energie- en klimaatpact engageert elke stad of gemeente zich om in eerste instantie het Burgemeestersconvenant 2030 te ondertekenen en uit te werken.

Verder engageren de lokale besturen zich om een gemiddelde jaarlijkse primaire energiebesparing van minstens 2,09% in hun gebouwen te realiseren (inclusief technische infrastructuur, exclusief onroerend erfgoed) en om de CO2-uitstoot van hun eigen gebouwen en technische infrastructuur met 40% te reduceren in 2030 ten opzichte van 2015. De opmaak van een vastgoedstrategie geldt hier bij als een goede eerste stap om investeringen in te plannen.

Daarnaast engageert elke stad of gemeente zich tot de verLEDding van de openbare verlichting tegen 2030 alsook de opmaak van lokale warmte-en sloopbeleidsplannen. Ook wordt er ingezet op het verhogen van het draagvlak voor hernieuwbare energie, waaronder het engagement om geen heffing op hernieuwbare energie installaties in te voeren en bestaande, zoals de heffing op pylonen van windmolens, af te bouwen tegen ten laatste 2025.

Tot slot engageert elke stad of gemeente zich om burgers, bedrijven en verenigingen te stimuleren om samen de concrete en zichtbare streefdoelen uit de 4 werven te behalen. Samenwerking tussen gemeenten wordt aangemoedigd zodat de impact van lokale initiatieven vergroot wordt. Het bereiken van deze streefdoelen draagt ook bij tot het bereiken van de globale doelstelling zoals vooropgesteld in het Burgemeestersconvenant 2030.

 

De Vlaamse overheid engageert zich op zijn beurt om via het Netwerk Klimaat ondersteuning te bieden aan de lokale besturen zoals bepaald in het subsidiebesluit en de werkprogramma’s. Concreet wordt diepgaande professionele ondersteuning aangeboden voor de verduurzaming van het eigen patrimonium, de opmaak van lokale warmteplannen, de uitwerking van lokale beleidskaders voor energie-efficiëntie en hernieuwbare energieproductie, de zoektocht naar financiële oplossingen enz. Via de klankbordgroep worden steden en gemeenten mee betrokken bij de verdere concretisering van deze ondersteuning.

 

Ter bijkomende ondersteuning van de gemeenten die het pact ondertekenen, wordt voorzien in een extra jaarlijks budget van 10.000.000 euro voor alle steden en gemeenten samen, evenals een vast gedeelte van de vrij beschikbare middelen binnen het Vlaams klimaatfonds. Malle zou vanaf 2022 tot en met 2030 kunnen rekenen op een jaarlijkse toelage van 51.000 euro. Deze budgettaire engagementen kunnen aangepast worden in functie van het algemeen begrotingsbeleid.

 

Het meerjarenplan 2020-2025 omvat onder meer het volgende:

         Prioritaire beleidsdoelstelling: BD000005: Malle is een groene en milieuvriendelijke

gemeente die ruimtelijk geordend is.

         Prioritair actieplan: AP000031: Malle bouwt aan een duurzame en

klimaatverantwoordelijke samenleving.

 

Juridische gronden

 

Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40

 

Vlaams Energie- en Klimaatplan (VEKP) 2021-2030

 

Motivering

 

Het lokaal energie- en klimaatpact biedt een aantal interessante opportuniteiten. Tegenover de ondertekening plaatst de Vlaamse overheid een subsidie en inhoudelijke ondersteuning. Het pact biedt een goede kapstok om verder uitvoering te geven aan het meerjarenplan en het Burgemeesterconvenant.

Beraadslaging

 

Schepen Wouter Patho geeft toelichting bij onderhavig punt.

 

Raadslid Kirsten Dewaelheyns stelt dat Vlaanderen vier werven heeft bepaald. Is het de bedoeling dat we ingaan op oproepen vanuit Vlaanderen of hoe gaat het juist in zijn werking?

 

Schepen Wouter Patho stelt dat input van bovenaf of van onderaan kan komen. Vlaanderen engageert zich om kennis ter beschikking te stellen.

 

Raadslid Kirsten Dewaelheyns stelt dat het ter beschikking stellen van kennis vanuit Vlaanderen belangrijk is. De administratie is vaak niet mee met de laatste nieuwe zaken. Het is belangrijk er maximaal beroep op te doen.

 

Raadslid Kirsten Dewaelheyns verwijst naar de tangent en de verharding die deze met zich mee gaat brengen, terwijl het de bedoeling is om te ontharden. Er zal bijgevolg hard moeten gewerkt worden, wil de gemeente de doelstellingen rond ontharding waar maken.

 

De gemeenteraad besluit bij 22 ja stemmen en 2 onthoudingen (Wim Vervloet, Tom Lauryssen)

 

Artikel 1 - de ondertekening van het lokaal energie- en klimaatpact goed te keuren voor de periode 2022-2030.

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Samenwerkingsovereenkomst voor de organisatie van een winterevenement - goedkeuring

 

Toelichting

 

niet van toepassing

Beraadslaging

 

Voorzitter Dirk Gerinckx geeft toelichting bij onderhavig punt.

 

Hij stelt dat dit punt niet moet behandeld worden daar de samenwerkingsovereenkomst niet doorgaat.

 

De gemeenteraad besluit

 

Artikel 1 - dit punt niet te behandelen daar de samenwerkingsovereenkomst niet doorgaat.

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Sport - opmaak addendum aan de gebruiksovereenkomst tussen gemeente Malle en Maris Stella Instituut voor het gebruik van de sporthal naschools - goedkeuring

 

Toelichting

 

Aanleiding en context

 

De gemeente Malle heeft een gebruiksovereenkomst met het Maris Stella Instituut voor het gebruik van de sporthal naschools. Hierin wordt een toezichtersvergoeding vastgesteld van 850 euro per half jaar. Omdat de gemeente Malle dit sportseizoen de sporthal naschools minder uren gaat gebruiken, wordt op vraag van de dienst sport voor het sportseizoen 2021-2022 de toezichtersvergoeding verlaagd naar 213 euro per half jaar.

 

Juridische gronden

 

Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 40

 

Beslissing gemeenteraad van 29 augustus 2011 'sport - aanpassing van de gebruiksovereenkomst tussen de gemeente Malle en het Maris Stella Instituut voor het gebruik van de schoolsporthal - goedkeuring'

 

Gebruiksovereenkomst van 10 november 2011 tussen de gemeente Malle en het Maris Stella Instituut voor het gebruik van de sporthal

 

Motivering

 

De dienst sport stelt voor om een addendum aan de gebruiksovereenkomst van 2011 op te maken. Hierin wordt overeengekomen dat voor het sportseizoen 2021-2022 de toezichtersvergoeding wordt aangepast. Voor het toezicht dat door de eigenaar wordt georganiseerd, wordt een vergoeding voorzien van 213 euro per half jaar, samen met de gebruiksvergoeding te betalen.

Beraadslaging

 

Voorzitter Dirk Gerinckx geeft toelichting bij onderhavig punt.

 

De gemeenteraad besluit bij 24 ja stemmen

 

Artikel 1 - akkoord te gaan met het voorstel om een addendum aan de gebruiksovereenkomst van 2011 op te maken waarin overeengekomen wordt dat voor het sportseizoen 2021-2022 de toezichtersvergoeding wordt aangepast. Voor het toezicht dat door de eigenaar wordt georganiseerd, wordt een vergoeding voorzien van 213 euro per half jaar, samen met de gebruiksvergoeding te betalen.

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Beleids- en beheerscyclus - opvolgingsrapportering over het meerjarenplan 2020-2025 - kennisneming

 

Toelichting

 

Aanleiding en context

 

De beleids- en beheerscyclus voorziet een opvolgingsrapportering over het meerjarenplan voor het einde van het derde kwartaal.

 

Juridische gronden

 

Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2018, artikel 263

 

Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2018, artikel 171, § 4, artikel 176

 

Motivering

 

Het decreet lokaal bestuur bepaalt dat de opvolgingsrapportering over het eerste semester minstens voor het einde van het derde kwartaal wordt voorgelegd.

Beraadslaging

 

Schepen Wim Jordens geeft toelichting bij onderhavig punt.

 

De gemeenteraad besluit

 

Artikel 1 - kennis te nemen van de opvolgingsrapportering van de periode 1 januari 2021 tot en met 30 juni 2021 over het meerjarenplan.

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Vragen en mededelingen

 

         Schepen Elisabeth Joris licht toe dat het verenigingsleven terug tot leven komt en roept op om er zeker aan deel te nemen.

         Schepen Dries Van Dyck nodigt iedereen uit om deel te nemen aan het 'Bedrijvig Malle' weekend.

         Raadslid Wim Vervloet verwijst naar een eerdere tussenkomst over het schilderen van een parkeerverbod in de Kasteellaan. Op sommige plaatsen is er een schildering voor de oprit, op andere plaatsen niet. Schepen Sanne Van Looy licht toe dat er voor een oprit niet geparkeerd mag worden, ook al is er geen verbod geschilderd. Ze geeft aan het met de dienst te bekijken.

         Raadslid Kris Mintjens stelt dat op 20 september 2021 iemand een afspraak met de dienst ruimtelijke ordening wilde maken. Op 16 november 2021 mag deze persoon pas komen. Hij verwijst ook naar een tweede geval waarin een soortgelijke timing werd gehanteerd. Schepen Sanne Van Looy licht toe dat twee maanden te lang is, maar als men overleg wil met én de schepen én de omgevingsambtenaar, is het niet altijd evident om op korte termijn een afspraak in te boeken, zeker als het groot verlof van de omgevingsambtenaar er in valt.

         Raadslid Alain De Laet verwijst naar rommel op de site van De Notelaar en naar een probleem van te volle vuilbakken en glasbakken op de site.

         Raadslid Paul Van Ham stelt dat in Oostmalle aan de kerk al een paar weken een mobilhome staat. Hij vraagt of er iets aan gedaan kan worden.

         Raadslid Tom Lauryssen stelt dat er in de buurt van de Brechtsesteenweg een rattenplaag is. Hij vraagt om dit op te lossen.

         Raadslid Tom Lauryssen vraagt naar de stand van zaken van de tellingen aan de oversteekplaats van Oostmalle Sport. Schepen Sanne Van Looy stelt dat AWV deze tellingen zou doen, ze hebben hierover recent contact opgenomen. Schepen Sanne Van Looy stelt te zullen navragen of deze reeds gebeurd zijn.

         Raadslid Tom Lauryssen vraagt naar de stand van zaken van het actieplan met betrekking tot de beken. Schepen Wim Jordens stelt dat dit nog niet af is. De werkleider groen is pas negen maanden in dienst en kan niet alles tegelijk doen.

         Raadslid Alex Van Loon verwijst naar de e-mail met betrekking tot overlast omwille van de heropening van het Hofke. Burgemeester Harry Hendrickx stelt dat er een periode geweest is van rust. Het Hofke en The Missing Link gaan terug open. Men zal terug wat gewoon moeten worden aan eventuele last. Het is niet omdat er last is, dat het ook overlast is, aldus burgemeester Harry Hendrickx. Er zal met de uitbaters contact opgenomen worden.

         Raadslid Gert Peeters verwijst naar de opendeurdag van de brandweer.

         Raadslid Alex Van Loon verwijst naar de actie die loopt om de bomen te vrijwaren in de Talondreef. Schepen Wim Jordens stelt dat de bezwaren die werden ingediend, werden weerlegd. Er is in het verleden veel overleg geweest. Er is toen nooit over de bomen gesproken. Er zal een nieuw openbaar onderzoek volgen.

 

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Interpellatie over een bos gelegen langs de Herentalsebaan

 

Raadslid Alex Van Loon licht onderhavig punt toe:

"Op 23 augustus 2021 leverde het schepencollege een omgevingsvergunning af voor het bijstellen van een verkaveling, waarbij 4 kavels gelegen langs de Herentalsebaan (dichtbij het jeugdcentrum aan De Notelaar) worden omgevormd tot 1 kavel voor een woonerf met een meergezinswoning met 13 appartementen, 4 aaneengesloten eengezinswoningen en een ondergrondse parkeergarage na ontbossing van de percelen.

 

Het gaat om een bouwproject in een boszone gelegen in het centrum van Oostmalle, naast de site van De Notelaar. Het schepencollege heeft als voorwaarden opgelegd dat:

 de eerste 10 meter uit de huidige rooilijn niet ontbost mag worden met uitzondering van de oprit en de ondergrondse parking

 drie waardevolle beuken moeten worden behouden

 

Daarnaast moet de projectontwikkelaar een bosbehoudsbijdrage van 19.236,96 EUR storten aan het Agentschap voor Natuur en Bos.

 

Het bos bestaat al ruim 100 jaar en is in Oostmalle gekend als de tuin van dokter Huyskens. Er staan inderdaad waardevolle beuken in. Het bos is gelegen vlak naast het jeugdcentrum en het Huis van het Kind.

 

Door deze vergunning zullen er woningen komen vlak naast het jeugdcentrum en het Huis van het Kind. Ik vrees dat er samenlevingsconflicten zullen ontstaan waarbij de toekomst van jeugdclub Malmejo in gevaar komt.

 

Ik vind dit een gemiste kans: de gemeente had dit bos kunnen verwerven om toe te voegen aan het openbaar domein en een deel ervan open te stellen als speelbos."

 

Raadslid Alex Van Loon doet volgend voorstel:

 

"De gemeenteraad,

 

Overwegende dat het bos aan de Herentalsebaan en de Oude Meirstraat in het centrum van Oostmalle grenst aan de site van De Notelaar en dat het bos is gelegen vlak naast het jeugdcentrum en het Huis van het Kind,

 

Besluit:

 

Opdracht te geven aan het college van burgemeester en schepenen om het nodige te doen voor de aankoop of de onteigening van het bos gelegen langs de Herentalsebaan en de Oude Meirstraat."

 

Schepen Sanne Van Looy geeft een toelichting. Volgende elementen komen onder andere aan bod:

         Er werden twee appartementsblokken geweigerd door het college van burgemeester en schepenen, evenals door de deputatie.

         Het college van burgemeester en schepenen is voorstander van een geleidelijke ontwikkeling omdat in het begin van de Herentalsebaan huizen staan.

         Er werd een verkavelingsaanvraag ingediend: de verkavelaar wil vier loten samenvoegen.

         De site ligt volledig in woongebied.

         Het is de bedoeling de waardevolle bomen te behouden. Er zal eveneens een strook bos blijven, met uitzondering van de perceelstoegang.

         Het stuk achteraan blijft bos. Als de gemeente ooit de kans krijgt om het te verwerven, dan zal hiertoe overgegaan worden.

         Als de gemeente de site aan de bouwgrondprijs moet verwerven, wordt het zeer duur als je weet dat de kostprijs waarschijnlijk rond de 366 euro/m² ligt.

         Er is begrip voor de geschetste bezorgdheid van raadslid Alex Van Loon.

         Om te bepalen of iets overlast is, is het tijdstip van ingebruikname belangrijk. Als je bijvoorbeeld ergens gaat wonen en je weet dat er een jeugdhuis is, dan weet je dat op voorhand.

         Er blijft nog een stuk open tussen De Notelaar en de ontwikkeling.

 

Raadslid Kirsten Dewaelheyns vraagt hoe diep het achterste stuk is. Schepen Sanne Van Looy denkt dat dit rond de 50 meter zal zijn.

 

Raadslid Kirsten Dewaelheyns stelt dat er mensen komen wonen die niet alle functies op de site van De Notelaar kennen. Niet iedereen weet wat men koopt.

 

Schepen Sanne Van Looy stelt dat wonen ook samen kan gaan met andere activiteiten.

 

Raadslid Kirsten Dewaelheyns stelt het daar mee eens te zijn.

 

Burgemeester Harry Hendrickx stelt dat er in het verleden verregaande gesprekken geweest zijn om de achterkant te verwerven. Door akkoord te gaan met het voorstel van raadslid Alex Van Loon zouden we nu ontzettend veel geld moeten uitgeven. Gelden die er vandaag de dag niet zijn. Niettemin is het een terechte bekommernis om voldoende waakzaam te blijven.

 

Voorzitter Dirk Gerinckx gaat over tot de stemming over het ingediende voorstel van raadslid Alex Van Loon. Het volgende resultaat wordt bekomen:

 

Tegen:  Dirk Gerinckx, Sanne Van Looy, Wouter Patho, Mieke Vermeyen, Peter Lacante, Dries De Vry, Harry Hendrickx, Elisabeth Joris, Dries Van Dyck, Kim Geys, Gert Peeters, Jolien Vrints, Wim Jordens, Ingrid Vrints en Yannis Leirs

Onthouding: Alain De Laet, Paul Van Ham, Kris Mintjens, Eddy Krijnen, Wim Vervloet en Tom Lauryssen

Voor: Alexander Van Loon, Mieke Laenen en Kirsten Dewaelheyns

 

Het ingediende voorstel van raadslid Alex Van Loon wordt bijgevolg niet weerhouden door de gemeenteraad.

 

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Interpellatie over de Oude Molenstraat

 

Raadslid Tom Lauryssen licht onderhavig punt toe:

"Tijdens de vakantiemaanden juli en augustus werd deze straat voor de 2de maal afgesloten voor wegenwerken.

Voor de fietsers een verbetering, voor de automobilist stel ik de verbetering toch in vraag.

Waar de scheiding tussen fietspad en rijweg begint door beplanting wordt de rijweg beduidend smaller en wel heel verwarrend door de nieuwe belijning en de eerdere scheiding tussen de oudere betonvakken (en dit zeker bij regenweer).

Ook de toegangen tot wei en akkervelden is er geen rekening gehouden met de draaicirkel van aanhangende werktuigen van tractoren. Dit is ook te merken bij de inrit van het kerkhof."

 

Raadslid Tom Lauryssen stelt volgende vragen:

         "Had men niet beter gekozen voor een éénmalige totale vernieuwing van de weg?

         Gaat men de toegang en bereikbaarheid naar wei en akkervelden herbekijken en aanpassen?"

 

Schepen Wim Jordens geeft een antwoord. Volgende elementen komen onder andere aan bod:

         Een volledige vernieuwing van de rijweg had technisch en visueel een iets betere keuze geweest. Dat zou evenwel tien keer duurder geweest zijn, daar waar de rijweg op dit moment nog in goede staat is en nog een 10 à 20 jaar zal mee kunnen. Het volledig vernieuwen zou dan ook geen duurzame manier van het beheer van de rijweg zijn.

         De aanplanting is inderdaad op verschillende plaatsen beschadigd. Tijdens het volgende plantseizoen wordt de beplanting bijgewerkt.

         De belijning is niet anders dan dat ze al twee jaar is.

         De desbetreffende boordeigenaars kunnen de gemeente steeds contacteren indien er problemen zouden zijn met de bereikbaarheid van de percelen. Op dit moment heeft enkel Thierry van der Straeten Waillet de gemeente gecontacteerd.

 

Raadslid Tom Lauryssen stelt dat er inderdaad wel een grote kost verbonden is aan een volledige vernieuwing. Eventueel zou er wel een nieuwe bovenlaag opgelegd kunnen worden.

 

Schepen Wim Jordens geeft aan dat deze ook kapot gereden wordt.

 

Raadslid Tom Lauryssen vraagt of er overal terug geplant moet worden. Hij merkt ook op dat de weg nog niet is opgekuist. Er liggen nog grasdals en kasseien. Je kan de weg toch niet open stellen op zo'n manier.

 

Raadslid Wim Vervloet vraagt of het mogelijk is om reflectoren op de lijnen te zetten.

 

Schepen Wim Jordens stelt het te zullen navragen.

 

Raadslid Tom Lauryssen stelt dat het ook geribbeld aangelegd kan worden.

 

Schepen Sanne Van Looy wijst op de veilige fietsinfrastructuur die er recent is aangelegd.

 

Raadslid Gert Peeters stelt dat het plaatselijk verkeer is daar.

 

Schepen Wim Jordens stelt dat er nog altijd verkeersregels zijn waar iedereen zich aan te houden heeft.

 

 

Publicatiedatum: 03/11/2021
Overzicht punten

GR van 30 september 2021

 

Interpellatie over de start van het nieuwe schooljaar

 

Raadslid Tom Lauryssen licht onderhavig punt toe:

"Malle heeft een grote scholengemeenschap op hun grondgebied en bij elke start van het nieuwe schooljaar op 1 september verschijnen de gekende borden in het straatbeeld om aandacht te geven aan de veiligheid en alertheid voor onze schoolgaande kinderen.

 

Afgelopen maanden heeft CBS hierrond verscheidene bijkomende maatregelen getroffen, zoals o.a.:

Een snelheidsbeperking van 30 km/u in de Brekel

Verdeling van 30 km/u klevers die eens om de 14 dagen in ons straatbeeld verschijnen.

Samenwerking met het octopusplan

Aanleggen van een onreglementair gedoogd zebrapad aan de gemeenteschool.

 

Kleine ingrepen maar beter iets dan niets?

 

Is er toch niet een beetje meer moed en durf nodig om nog meer ingrijpende maatregelen tot stand te brengen in de schoolomgevingen?"

 

Raadslid Tom Lauryssen stelt volgende vragen:

         "Waarom is er aan Mariagaarde geen duidelijker wegdek aangebracht tijdens de werken in de zomermaanden? (ook rondom de andere scholen)

         Waarom wordt er niet aan een spreidingsplan met de school gewerkt bovenop de 30 km/u regeling aan Maris Stella?

         Aanbrengen van werkende knipperlichten of stoplichten (bij snelheidsovertreding) aan de scholen.

         Meer controles en waakzaamheid in overleg met de politie."

 

Schepen Sanne Van Looy geeft een antwoord. Volgende elementen komen onder andere aan bod:

         Het zebrapad aan de gemeenteschool kan wel degelijk. Bovendien wilde de gemeente een statement maken.

         Er is geen ruimte om verkeersstromen te scheiden. Er is wel overleg geweest om geen grondverzet te doen op het moment van openen en sluiten van de school.

         Knipperlichten kunnen zeker bekeken worden in het kader van het mobiliteitsplan.

         Controles gebeuren zeker. Er zijn in 2020 444 personen geverbaliseerd in schoolomgevingen.

         Er worden fietspaden aangelegd, zoals bijvoorbeeld aan Mariagaarde, Oude Baan, verbinding Moerdreef-Hallebaan, ...

         De gemeente is bezig om te bekijken welke infrastructurele maatregelen mogelijk zijn.

 

Raadslid Tom Lauryssen geeft mee dat stoplichten die aangaan bij het te snel rijden ook een optie zouden kunnen zijn. Tot slot verwijst raadslid Tom Lauryssen ook naar de verhoging die rood geschilderd kan worden zoals in Beerse in een schoolomgeving.

 

 

Publicatiedatum: 03/11/2021